Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    No, rauhoitutaanpas sielläkin kotisohvalla. Minusta tuo ylitarkka linja johti hyvin rikkonaiseen peliin, eikä kumpikaan joukkue lähtenyt millään erityisen törkeällä tyylillä otteluun. Nyt tuo linja sai tunteita kuumenemaan ja johti pelaajia näyttelemään ja liioittelemaan kaikkia mahdollisia...
  2. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Amen. Täällä sentään meno on vähän järjellisempää kuin HF-Boardsilla, mutta kyllä täälläkin jotain ihme nationalismia sekoitetaan urheiluviihteeseen.
  3. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Mahdollisesti ne sanomiset olivat myös huomattavan virheellisiä, jos ratkaisevaa todella on se, että kamera tosiaan oli osin suoraan jään päällä. Mikä nyt alunperinkin oli ainoa järjellinen tulkinta säännöstä.
  4. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Tbh, jostain syystä en vielä pidä Rönnin sanaa ihan viimeisenä varmistuksena asiaan. Tosin kun on IIHF:stä kysymys niin kaikki tosiaan on mahdollista - eli esim. ei jäähyä jos kohotettu kiekko lentää kaksikymmentä metriä yli pleksin suoraan tv-kameraan...
  5. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Niinpä. Enkä toisin kuin monet täällä pitänyt tuosta tuomarilinjasta ennen tuota episodia - tuo ylitarkkuus tuhosi pelin huikean virtauksen.
  6. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Eli tosiaan jos kiekko olisi lentänyt suoraan vaikka ylälehterillä olevaan kameraan niin ei jäähyä - tai johonkin ilmastointiputkeen vielä ylälehterinkin yläpuolella. Ymmärrän todella, ettei vastaavaa sääntöä ole Liigassa.
  7. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Mutta sittenhän kamera voisi olla vaikka ylälehterillä ja jos saa osuman siihen niin ei jäähyä? Minusta kontekstista voi hyvin tajuta on tuo merkitys on suoraan kaukalon yläpuolella, siis kaukalon reunojen sisäpuolella.
  8. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Näin minäkin sen ajattelen, että aika absurdi sääntö, mutta kai tämä nyt on joskus tapahtunut aiemminkin ja asiasta on joku selkeä tulkinta?
  9. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    En muuten kauheasti tykkää tästä selkeästi rasistisesta russofobiasta, mikä usein ilmenee näissä ketjuissa. Tietysti Venäjän hallitus on mitä on, gangstereita ja varkaita, mutta venäläiset itse nyt eivät kauheasti poikkea meistä depressiivisistä perunanenistä. Paitsi että ovat...
  10. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Jaa, outo sääntö jos noin - tuo kamerahan oli kuitenkin pleksin katsomon puolella vaikka niukasti, se juuri kai näytti miten kiekko oli yli pleksin. Kumma ettei tälläistä ole aiemmin tullut vastaan, ei kai tuo nyt ensimmäinen kerta ole kun kamera on noin lähellä.
  11. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    En oikein kehuisi tuomareita, mutta olivathan he tasapuolisen huonoja kummallekin maalle. Hieman ihmeellinen oli tuo kamerajuttu, mutta kai siitä sitten on joku sääntö?
  12. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    No, ammoisina aikoina hän hyväksyi täälle maalle säännölliset valtiopäivät, hyväksyi suomen viralliseksi kieleksi sekä antoi Suomelle oman valuutan. Mutta silti jää kakkoseksi tälle nuorelle tyypille, loistava pelaaja ja taistelija.
  13. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Joo, todella tykkään tästä pelaajasta. Paras Romanov jonka tiedän, toiseksi paras on Aleksanteri II.
  14. M

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Tämä on kyllä outo Venäjä, hyvin fyysinen ja aggressiivinen ja pystysuuntaan mennään suorastaan liikaakin. Ihan virkistävää.
Ylös