Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Uskotko Jumalaan?

    Onpas keskustelua. Luonnontiede on jo osoittanut olevansa verraton metodi fysikaalisen maailman prosessien selittämisessä ja analysoinnissa. Uskonto ja uskonnolliset tekstit ovat tässä suhteessa osoittaneet olevansa täysin hyödyttömiä. Ei esimerkiksi seuraavan auringonpimennyksen ajankohtaa...
  2. M

    Uskotko Jumalaan?

    Valtaosa tutkijoista jakaa tämän käsityksen - toki lähdemateriaali on hyvin niukkaa, mutta ajatus siitä, että Jeesus olisi pelkkä myytti ei ole saanut merkittävää kannatusta. Ja noin maallikkojärjellä tämän aika hyvin käsittää. Aika loogista ajatella, että on ollut joku karismaattinen...
  3. M

    Uskotko Jumalaan?

    Sinä olisit saanut helposti työtä keskiajalla skolastikkona. Puhut vapaasti ja kaunopuheisesti, mutta ilman paljoa sisällystä. Perusoletukseni on että kykenemme havainnoimaan maailmaa rationaalisesti ja tietyssä mielessä epäsubjektiivisesti ja että on järkevää, toimivaa ja hyödyllistä tehdä...
  4. M

    Uskotko Jumalaan?

    No, minulla on aika minimaalisia olettamuksia empirian, logiikan ja matematiikan ulkopuolisista asioista, mitä tulee olemassaolomme ja "todellisuuden" luonteeseen. Voimme toki positioida vaikka mitä asioita, mutta jos ei ole mitään järkevää keinoa verifioida näitä niin en näe niillä suurta...
  5. M

    Uskotko Jumalaan?

    Sellainen versio, joka on mahdollisimman pelkistetty ja verta vuotava käytyään läpi perusteellisen käsittelyn Occamin partaveitsellä. Mitä monimutkaisempi ja laajempi metafyysinen konstruktio on, sitä epäilyttävämpi ja sitä lähempänä pelkkää yksityistä kielipeliä, jolla ei ole reaalista yhteyttä...
  6. M

    Uskotko Jumalaan?

    No, se siis on huuruista metafysiikka - käytännössä vain assertio siitä, että tälläinen utuinen maailmantietoisuus täytyy olla, mikä ei mitenkään loogisesti tai empiirisesti todistettavasti nouse siitä asiantilasta, että ihmisyksilöillä on tietty kokemus omasta tietoisuudestaan. Tälläisiä...
  7. M

    Uskotko Jumalaan?

    No, melkoisen intrikaattia metafysiikkaa, jonka yhteys juuri mihinkään konkreettiseen vaikuttaa olevan sangen kaukainen. Se ei vaikuta käytännölliseltä tavalta ajatella maailmasta ja kokemuksestamme täällä olemisesta. Mystiikkaan ja spiritualismiin on varmasti loogisempia ja empiirisempiä reittejä.
  8. M

    Uskotko Jumalaan?

    Sangen esoteerista. Esittäisin sen veikkauksen että elät maailmassa jotakuinkin empiirisesti, et kävele seinien läpi tai poistu rakennuksista ylimmän kerroksen ikkunan kautta. Luonnontiede esittää maailmasta väitteitä, joita voidaan testata, usein se esittää myös ennustuksia tulevista...
  9. M

    Uskotko Jumalaan?

    Toki, tuli esim. käsky tappaa kaikki kaanaalaiset viimeisintä sylilasta ja raskaana olevaa naista myöten (tuossa suhteessa abortti on siis ok), mutta tarkoitin lähinnä UT:ssa kuvattua pehmompaa Jumalaa sekä noihin teksteihin perustuvaa perinteistä kristillistä teologiaa, jossa Jumala on kuvattu...
  10. M

    Uskotko Jumalaan?

    Tilannehan on se, että jos Jumala on sekä ylimaallisen rakastava että olemassa, kuten kristinusko väittää, niin sitten kukaan ei todellakaan tule joutumaan johonkin helvetin tuleen ikuisesti kidutettavaksi. Eli tuo tarkoittaa sitä, että voimme keskittyä maailmaan ja moraaliin ihan itsenäisesti...
  11. M

    Uskotko Jumalaan?

    Ne jotka itsepäisesti ratsastavat tieteen tyhjillä aukoilla löytävät yhä vähemmän tilaa ja trendi sen kuin jatkuu jatkumistaan. Käytännössä ei ole enää vähäisintäkään epäselvyyttä siitä, etteikö luonnontieteellinen metodi toimisi: empiria, logiikka ja matematiikka ovat ylivoimaisesti parhaat...
  12. M

    Uskotko Jumalaan?

    Epäilemättä arvostat. Minä määrittelen rationaalisuuden luottamuksena empiriaan ja matemaattis-loogiseen päättelyyn. Toistaiseksi emme ole luotettavasti havainneet yhtään mitään yliluonnollista materiaalisessa todellisuudessa. Sen sijaan olemme pystyneet tekemään lukemattomia empiirisesti...
  13. M

    Uskotko Jumalaan?

    Hän saattaa viitata Humen esittämään is/ought -dikotomiaan. Eli jonkin asian olemassaolosta ei millään logiikalla automaattisesti seuraa, että niin pitäisi olla. Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa myös sitä, ettei elämällä ole mitään empiirisistä asiantiloista "objektiivisesti" nousevaa tarkoitusta...
  14. M

    Uskotko Jumalaan?

    Yksi jumaluskon huonoja puolia on että se on taipuvainen johtamaan tälläisiin älyllisiin absurdiuksiin ja moraalisiin hirvittävyyksiin: The Priesthood of The Big Crazy
  15. M

    Uskotko Jumalaan?

    Empiria ja logiikka eivät tue kovin kirjaimellista uskoa jumalaan/jumaliin. Uskonnosta on varmasti monissa tilanteissa muuten hyötyä, mutta eri uskonnot eivät vaikuta tosilta kuvauksilta materiaalisen maailman olemuksesta. Uskonnoille olisi erittäin hyödyllistä pysyä pois tieteen pelikentältä...
  16. M

    Uskotko Jumalaan?

    Tiedätkös, ensiksi ajattelin lähteä vääntämään sinulle rautalangasta. Mutta sitten ajattelin, että eihän se auttaisi, sinulta tulisi saman tien uutta putkeen ja ihan samalla tyylillä - niinpä annan sinulle laiskaläksyn: lue tosi ajatuksella tuo alkuperäinen tekstini ja oma vastauksesi siihen ja...
  17. M

    Uskotko Jumalaan?

    Niin, se kertoo jo pelkän logiikan avulla, ilman mitään empiiristä tukea, että uskonnostaan sinulle todistava ihminen on todennäköisesti väärässä. Sitten kun lisätään tähän empiria ja luonnontieteen saavutukset niin kaikki uskonnolliset tulkinnat tulevat äärimmäisen epätodennäköisiksi. Mitä...
  18. M

    Uskotko Jumalaan?

    Tuota, huomaat kai selkeän tendenssin tuossa muotoilussasi - ei ole niin etteikö voi saada tietoa (esim. Raamattu ja Koraani ovat ihan täynnä tälläistä tietoa ja monet nykyäänkin elossa olevat ihmiset väittävät saaneensa havaintoja kaikkivaltiaan henkiolennon toiminnasta.) Sen sijaan ei ole...
  19. M

    Uskotko Jumalaan?

    Jaaha, Ehrnroothin ideologinen odysseia näköjään vain jatkuu ja jatkuu... Mitähän Jumalan jälkeen tulee, Heidegger kun taisi mennä jo. Tuossa on taustalla se ajatus, että joskus oli paremmin - ilmeisesti sitten ennen hyvinvointivaltiota, luettiin Platonia koulussa ja oltiin yleviä ja veisattiin...
  20. M

    Uskotko Jumalaan?

    Minusta tuo on järkevä pointti: tosiseikat, empiria eivät mitenkään johda objektiivisesti tiettyihin arvoihin. On iso taakka järkeillä jossain paikallisessa kontekstissa ja miettiä ja luoda inhimilliset arvot samalla tietäen prosessin suhteellisuuden ja epätäydellisyyden. Mutta vielä paljon...
Ylös