Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Tsekkaa aiemmista viesteistä, löytyy linkki Ilvesfoorumin koosteisiin. Samassa mainintaa tuosta Kiven keissistä, josta myös Sihvonen kirjoitteli vajaat pari vuotta myöhemmin.
  2. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Huhuja oli jo heti Kiven potkujen jälkeen, että Myrrällä oli osuutta Kiven potkuissa, ja oli sahaamassa tämän alta oksaa. Lisäksi Kivi sanoi, ettei ole ollut mitään yhteyttä Myrrän suunnalta potkujen jälkeen, ja puheesta kävi ilmi, että ei ihan parhaat välit näillä kahdella...
  3. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Aiemmin symppasin todella paljon Myrrää, ja olin tämän puolestani pahoillani. Kuitenkin potkujen jälkeen tullut esille vaikka mimmoisia asioita, ja sympatiat ovat kyllä hävinneet täysin. Kaiken huippuna Kolppasen kertomat asiat Myrrästä, joka on ehkä pahinta mitä valmentaja voi...
  4. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Siksi varmaan haluttiinkin Pennanen heti, jotta saisi toisen kauden rakentaa prosessia. Myrrän peluuttama kiekko ei kehittynyt kolmessa kaudessa yhtään, vaan samat ongelmakohdat olivat jo ensimmäisestä kaudesta asti. Mikä olisi ollut todennäköisyys, että neljännellä kaudella jokin olisi...
  5. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Kyllä, päätös oli hyvä. Vaihtaisin aina Ladasta Mersuun, vaikka Mersu paljastuisikin lopulta Opeliksi. Ja niin, Ilveksen peli oli ollut ihan hirveää paskaa jo alkukaudesta, yksilöt ratkoivat pisteet. Ja sarjajohtajuus taisi olla niin, että yhdellä tappiolla (ja muiden pelatessa saman määrän...
  6. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Myrrä olisi huhujen mukaan vaihdettu jo keväällä, mutta sopivaa korvaajaa ei ollut tarjolla. Eli sikäli ei mitenkään yllätys, että noin toimittiin. Mielestäni fiksu päätös, vaikkei nyt mestaruutena realisoitunutkaan. Myrrä oli todella yksipuolinen valmentaja, Ilves ei tämä yksisivuisella...
  7. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Kirjoittelin tuonne Ilveksen ketjuun jo, mutta laitetaan tännekin. Pennanen on ollut pettymys, mutta niin ovat olleet kyllä Ilveksen kärkipelaajat, eikä kaikesta voi syyttää pelkästään Pendoa. Esimerkiksi ylivoima, ei kehitetty mitään uutta runkosarjasta, vaan luotettiin siihen, että sama...
  8. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Niin. Todellisuus oli se, että ihan Jatkoajassakin Myrrää pidettiin paskana valmentajana. Nähtiinhän se sekä Kärpät että TPS-sarjoissa, ettei Myrrän avulla olisi koskaan voitettu mestaruutta. No ei näköjään Pennasellakaan, mutta yritettiin sentään. Myrrä ajoi samaa pelitapaa _3_ vuotta, ja...
  9. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Luulin että tarkoitit sitä huitaisujäähyä. En nyt kelaillut hidastuksia, mutta ellei Latvala ojentanut jalkaansa, eihän siinä ollut mitään syytä jäähyyn? Jos Latvala ojensi jalkansa, oli se jäähyn paikka. Ilman hidastuksia katsoin, että Kiiskinen yritti koukata keskelle, mutta törmäsikin...
  10. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Niin? En kai sanonutkaan etteikö tuossa olisi mennyt ohi. Pointtini on se, että ei Ilves ole todellakaan hyötynyt tuomareista sen enempää kuin KalPa, esimerkiksi Ikosta koukittiin läpiajossa vastaavasti kuin KalPan pelaajaa, mutta ei tullut rankkaria. KalPa ollut parempi, kuten sanoin, mutta ei...
  11. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Syksyllä oli Liigan paras pelaaja, ensimmäiseen 20 peliin 6+14 ja "teki mitä lystäsi". Toki sama on jatkunut, tekee mitä lystää, mutta pelkästään negatiivisessa. En tiedä mitä ihmettä on oikein tapahtunut vuoden vaihteen jälkeen, kun vuoden vaihteen jälkeen 20 matsiin joku 2+6 tms.
  12. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Nojoo, toisaalta edellisessä pelissä KalPa sai suoraan yhden maalin kun jäi heille jäähy viheltämättä, ja myös vastaava väärä vaihto jäi viheltämättä kuin Ilvekselle (ja KalPa teki tuosta maalin). Ja tokassa pelissä Ilvekselle jäi viheltämättä 5+20 ylivoima (Rissasen huitominen). Ja tässä...
  13. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Ilves on niin paska, ettei jaksa edes harmittaa nuo järkyttävät tuomarisekoilut tässä pelissä. Toki surullista että puolen metrin paitsio jää tuomarilta huomaamatta, mutta sattuuhan niitä.
  14. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Kypärän päästä lähtemiset loppuisi kun seinään, kun se remmi olisi kunnolla kireällä. Enkä tarkoita pelkästään tuota tilannetta, vaan yleisestikin tuomarit saisivat olla huomattavasti tarkempia antamaan jäähyjä kaikista varustevalinnoista, jotka riskeeraavat turvallisuutta. Näissä playoffeissa...
  15. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    50 minuutin kohdalla olin hyvin luottavaisin mielin. Ei KalPa saanut mitään kiriä 3. erässä. Sitten Clendening päätti avustaa jäähyn muodossa, ja loppupeli menikin täysin KalPa-merkkisesti. Olisipa Pendolla pallit penkittää tuo seppä. Ja jos ali- ja ylivoimiin saisi myös jotai järkeä...
  16. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Nyt hävisi Ilveksen valmennus kyllä 100-0 tämän ensimmäisen ottelun. Eikö siellä ymmärretty, että KalPa tulee skouttaamaan ylivoimat? Yksi paikka ylivoimilla kun pelattiin 13 minuuttia ylivoimaa. KalPan ylivoima jauhoi jatkuvasti paljon vaarallisemmin. Ilmeisesti katsottiin vain prosentteja ja...
  17. M

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Liigan pitäisi laittaa pakolliseksi tuo aivotärähdysprotokolla. Jos tulee jäähy päähän kohdistuneesta taklauksesta, niin taklatun pitäisi käydä protokolla läpi, ennen kuin pääsee takaisin jäälle.
Ylös