Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    To 27.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Mietin samaa, mutta toisaalta hypätessä pitkä pelaaja saisi lyödä kiekon älyttömän korkealta.
  2. M

    To 27.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Kyllähän Tappara on parempi ollut, mutta onhan tuo jo uskomatonta kuinka monesti nuo väärät tuomiot ovat osuneet Tapparalle. Ainakin Ilvestä vastaan, en muita, että aikaisemmilla kausilla olisi tullut juuri ollenkaan epäselviä tuomioita. Tällä kaudella sitten tulikin haamumaali, vihellyksen...
  3. M

    To 27.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Onhan noista tavaroiden paiskomisista ym. tullut ennenkin pelikieltoja, miksi ei nyt?
  4. M

    To 27.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Otetaanko hartialinja pelaajan sen hetkisestä asennosta? Koska jos olet mahallasi ja pelaat kiekkoa joka on 30cm korkeudella, sekin on korkea maila. Jos otetaan sen hetkisestä, sanoisin, että oli korkea maila.
  5. M

    To 27.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Mitä merkitystä sillä on, koska jos korkea maila olisi vihelletty pois, ei tuota tilannetta olisi tullut?
  6. M

    To 27.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ylärima on rajana kuin kiekko ohjataan maaliin, muuten hartialinja. Ja kyllähän tuo oli hartialinjan yläpuolella. Luulisi, että tuomareiden olisi vielä paljon helpompi nähdä se, kun ovat samalla tasolla pelaajien kanssa.
  7. M

    To 27.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Näytti aivan selkeältä korkealta mailalta. Toivottavasti ei ollut, olisihan tuio todellinen oikeusmurha.
  8. M

    To 27.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Eipä tuo filmi ollut, Luoto näytti vain kompuroivan. Mutta parempi näin kuin Tapparan ylivoima. Kortelainen sanoi ihan hyvin, sinällään oikein, sinällään väärin.
Ylös