Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    KooKoon nousubonukset

    Olet oikeassa tässäkin asiassa. Yritin olla nokkela siinä onnistumatta. Kunnioittaen, Gaizka
  2. M

    KooKoon nousubonukset

    Olet oikeassa. Tässä tapauksessa sopimusta tulkittaisiin siis pelaajia vastaan, jos ja kun sopimuspohjana on käytetty tätä pelaajayhdistyksen vakiopohjaa.
  3. M

    KooKoon nousubonukset

    Samaa mieltä. Onko sopimusta tehtäessä oletettu, että karsinnat pelataan? Kenties. Huomioitavaa on, että ko. sopimus on kahden osapuolen tuotos, ei vain KooKoon. Pelaajat ovat yhtälailla vastuussa sopimuksen sekavuudesta/outoudesta.
  4. M

    KooKoon nousubonukset

    Ihan näin "merkintänä pöytäkirjaan" mielipiteeni, että KooKoo ei tässä casessa ole mitenkään menettämässä mainettaan. Oikeustajuni ei anna myöden sitä, että KooKoon pitäisi maksaa pelaajille karsintojen voittamisesta, jos karsintoja ei ole lainkaan pelattu.
  5. M

    KooKoon nousubonukset

    Sopimuksia tehdessä nousubonuksella on tarkoitettu, että kun noustaan karsinnat voittamalla, pelaaja saa (ansaitsemansa) bonuksen. Nyt noustiin kabineteissa ja pelaajilla ei ollut tähän osaa eikä arpaa. Oikeustajuni mukaan bonuksia ei kuulu maksaa. Mutta mutta, koska oikeudessa todennäköisesti...
Ylös