Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

    Luepa ne omat kaksi viimeistä kappaletta uudestaan ja mieti miksi pitäisin tätä todennäköisenä
  2. M

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

    Itse en usko, että mikään joukkue olisi antanut Riellylle 8×8,5m tai enemmän, mutta tässähän se meidän näkemysero sitten ilmeneekin.
  3. M

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

    Toki. Eli ihan ok sopimus, niin kun mainitsin aiemminkin. Mutta täällä oli aika paljon puhetta alennuksesta, mille en niinkään nähnyt perusteita. Jos ajatellaan, että toka vikan vuoden pelillinen arvo on 5m ja vikan 4m, niin ensimmäisen 6v:n arvo olisi keskimäärin 8,5m.
  4. M

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

    Heh. Mitä minun olisi pitänyt kysyä Charasta? Tai Giordanosta? Ilmeisesti teit virhepäätelmän. Minun 8 pelaajan lista oli 1 minuutin miettimisellä viimeisen vuosikymmenen parhaita pakkeja, jotka olivat ehtineet riittävään ikään. Miksi olisin jättänyt pois pelaajia, jotka sotivat pääargumenttiani...
  5. M

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

    Ja mites Keithillä ja Burnsillä meni seuraava kausi? Eli 2/8 ikävuoden 33 jälkeen.
  6. M

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

    Nämä on jo ajallisesti aika kaukaa haettuja esimerkkejä. Jos katellaan Burns, Weber, Suter, Keith, Giordano, Seabrook, Vlasic, Chara-rypästä, niin kyllä se taso on merkittävästi, joskaan ei katastrofaalisesti, suurimmalla osalla pudonnut ikävuosien 34-36 aikana. Pitäisin alle 30%...
  7. M

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

    Werenski on sopimuksen loppuessa 30v, Reilly 36v. Kyllä puolustajienkin taso tippuu merkittävästi tosta 33/34 eteenpäin. Ihan ok sopimus tuo on, alennuksesta voitaisiin puhua jos kesto olisi 5v.
Ylös