Hakutulokset

M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Kyseessä on kihlakunnansyyttäjä, joka puhuu, ei puolustus. No, tietysti viittasit siihen, että Itä-Suomen hovioikeuden täytyisi ikäänkuin puolustautua, koska ovat tehneet jotain typerää, niin sehän on jo moneen kertaan tässäkin ketjussa osoitettu vääräksi tulkinnaksi. Jotta Jatkoaikalaisille...
- maalilaulu soi
- Post #2 871
- 24.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Siis millä tavoin varovainen olisi tuon kommentin antajan pitänyt olla? Jokainen voi ihan huoleti sanoa, että tykkäisi panna 16-vuotiasta jos siltä tuntuu. Tai että voisi panna Kiira Korpea, oli hän sitten vaikka 16- tai 17-vuotias (taitaa kyllä jo olla vanhempi). Se on ihan laillista. Siis sekä...
- maalilaulu soi
- Post #2 865
- 21.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Mielenkiintoista pohdintaa... Oman oikeuskäsitykseni mukaan esim. sammuneen/tiedottoman kanssa sekstailu on hyväksikäyttöä, koska toisella ei ole mahdollisuutta valita haluaako sitä vai ei. Siinäkin on vaan se ongelma, että mihin sen humalatilan rajan vetää - miten kännissä pitää olla että...
- maalilaulu soi
- Post #2 831
- 20.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

No ei se tuomio ainakaan siitä tullut, että kollit olisivat raiskanneet "vastustelevan, sammuneen ja potkivan" uhrin. Uskon, että tuo kollien lukumäärä vaikutti siihen, että seksiakti katsottiin törkeäksi hyväksikäytöksi. Humalatilalla on myös voinut olla vaikutusta siihen. Joka tapauksessa...
- maalilaulu soi
- Post #2 828
- 19.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Olet kyllä mestari sulkemaan silmäsi faktoilta ja, kuten jussi jo tuossa mainitsikin, myös mestari muuttaamaan mustan valkoiseksi. Jos nyt vielä kerran käydään faktat läpi: a) Näitä kyseisiä henkilöitä ei ole tuomittu raiskauksesta b) "Sidottu, vastusteleva ja lähes sammumiskunnossa"...
- maalilaulu soi
- Post #2 823
- 19.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Menkkojen alkaminen on merkki sukukypsyyden saavuttamisesta. Puhdasta biologiaa. Se ei silti tarkoita, että fyysisesti vielä näyttäisi naiselta. En ole nähnyt 11-vuotiasta, joka näyttäisi naiselta (tissit, lantio jne). Yleensä sen ikäiset näyttävät ulkoisesti vielä lapsilta ja pedofiilit...
- maalilaulu soi
- Post #2 819
- 19.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

No jos nyt mietit asiaa hetken. Meillä on 15-vuotta täyttänyt tyttö. Voi olla että hän on muutamaa päivää vaille 16v (eli "laillinen"), voi olla että ei. Joka tapauksessa hyvin lähellä sitä laillisuuden rajaa. Hän on hankkiutunut humalaan ja harrastaa seksiä parikymppisten kollien kanssa...
- maalilaulu soi
- Post #2 816
- 19.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Ja mikähän kysymys siellä on "ilmaan" jäänyt? Muistaakseni kirjoitin silloin näin:
- maalilaulu soi
- Post #2 815
- 19.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Eikös oikeus juuri kumonnut ne raiskaussyytteet (eli oikeus katsoi tytön olleen halukas seksiin) ja tuominnut tyypit seksuaalisesta hyväksikäytöstä, eli seksistä alle 16-vuotiaan kanssa. Se on eri asia kun raiskaus. Ja koska seksi 15-vuotiaan kanssa ei ole Ruotsissa rikos, niin mistä se tuomio...
- maalilaulu soi
- Post #2 787
- 18.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Pitääkö sinulle Flintti piirtää vai mikä on kun ei ymmärrys pelaa? Onko mielestäsi 15-vuotiaan tytön ja 20-vuotiaan pojan välinen seksi lapsen törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä? Siitä kuuluu antaa maksimirangaistus, kymmenen vuotta vankeutta? Jos näin, niin minkä...
- maalilaulu soi
- Post #2 785
- 18.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Rikoksen vanhemisaikaan en viitannut millään tavoin. On silti erikoista, että tämä "väkisin känniin juotettu, raivoisasti näitä seksuaalihirviöitä vastustellut ja potkinut uhri" päätti odotella kahdeksan vuotta, ennenkuin teki rikosilmoituksen.
- maalilaulu soi
- Post #2 783
- 18.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Muistaakseni kirjoitit näin: Mitä tuosta voi muuta ymmärtää, kun että mielestäsi tässä nimenomaisessa tapauksessa tuo 10 vuoden tuomio olisi ollut ihan sopiva? Vai viittaatko tuolla kymmenen vuoden tuomiolla nyt johonkin kenties omassa päässäsi kuviteltuun tapaukseen? Jos näin, kerro se...
- maalilaulu soi
- Post #2 781
- 18.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Niin, no sinusta on tietysti selvää, että kun tyttö kahdeksan vuoden jälkeen päättää tehdä rikosilmoituksen ja kertoo vastusteluistaan ja vastaan potkimisistaan, niin se on sitämyöten selvä. Päivänselvä raiskaus. Todisteet on siinä ja poijaat kymmeneksi vuodeksi linnaan?
- maalilaulu soi
- Post #2 778
- 18.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Puhun "Hyväksikäytöstä" lainausmerkeissä, koska mielestäni Suomessa tulisi suojaikärajan seksiin olla 15v, kuten Ruotisissa. Sikälikin se olisi loogista, koska rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 ikävuodesta. Pikkukylän tai isomman kylän/kaupungin pojat - sillä ei ole merkitystä syyllisyyden...
- maalilaulu soi
- Post #2 777
- 18.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Niin, näinhän sinä olet Flintti lukenut iltapäivälehdistä. Sekö on se totuus? Vai voisiko kentien olla sittenkin mahdollista, että tuo 15-vuotias on ehkä jopa itse juonut itsensä humalaan? Olisiko sittenkin mahdollista, että tyttö on jopa halunnut seksiä näiden söpöjen, muutamaa vuotta...
- maalilaulu soi
- Post #2 774
- 18.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Eli jos pikkukylän parikymppiset pojat "hyväksikäyttää" 15-vuotiasta tyttöä, niin siitä enimmäisrangaistus - kymmenen vuotta linnaa? Heh, ei hyvää päivää Ohmi, on sulla pallo vähän hukassa.... Ihan vaan välihuomautuksena, että Ruotsissa kyseisestä teosta ei olisi tuomittu rangaitusta...
- maalilaulu soi
- Post #2 772
- 18.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Niin, silläkin uhalla että saan kimppuuni sata pedofiilien puolustelijoiksi haukkujaa, haluaisin ottaa toisenkin skenaarion tapahtuneesta esille. Minulla kun on sellainen usko, että nämä iltapaivälehdet eivät aina kerro kaikkea mahdollista näistä oikeusjutuista, vaan ainoastaan se raflaavimman...
- maalilaulu soi
- Post #2 764
- 18.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Flintsonelta outo linkki tähän ketjuun. Jos sille tielle lähdetään, että sana vastaan sana -jutuissa alettaisiin tuomioita jakelemaan, niin enpä uskaltaisi iltaisin paljon kaduilla kävellä kun mikä tahansa teinityttöporukka voisi tulla pummimaan röökiä tms. ja jos en tekisi kuten neidit...
- maalilaulu soi
- Post #2 752
- 12.11.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Lues aiemmat kirjoitukseni aiheesta ihan ajatuksella, ilman mitään kiihkoa. Toisekseen, tutustu siihen mitä pedofilia tarkoittaa. Ehkä sen jälkeen ymmärrät (ehkä et), että sukukypsän naaraan kanssa parittelu ei ole pedofiliaa nähnytkään. Kolmanneksi, missä olen sanonut, että minkä tahansa...
- maalilaulu soi
- Post #2 714
- 16.10.2008
- Osio: Löylyhuone
M
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Anteeksi mitä?
- maalilaulu soi
- Post #2 711
- 16.10.2008
- Osio: Löylyhuone

Osiot