Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Mikä sääntö jääkiekossa tulisi muuttaa / mikä sääntö puuttuu?

    Eihän se ole millään tavalla linjassa ylivoimamaaliin liittyvään jäähyn päättymiseen. Rikkonut joukkue saa jäähyn ja se rangaistus sovitetaan joko kärsimällä koko jäähy tai ylivoimamaalin muodossa. Mitä hyvitystä ylivoimalla oleva joukkue saa alivoimamaalista? Ei yhtään mitään ja siksi...
  2. L

    Mikä sääntö jääkiekossa tulisi muuttaa / mikä sääntö puuttuu?

    Hyvityksen mistä? Että on rikkonut ensiksi vastustajaa jäähyn arvoisesti ja sitten saa vielä palkinnoksi jäähyn päättymisen, kun on rankaissut vastustajaa vielä alivoimamaalillakin? Tämä on varmaan ainoa peruste, jolla sääntöä voisi puoltaa. Se saattaisi lisätä myös ylivoimamaalien syntymistä...
  3. L

    Mikä sääntö jääkiekossa tulisi muuttaa / mikä sääntö puuttuu?

    Tuossa logiikka on, että rikottu joukkue on saanut hyvityksen ylivoimalla syntyneen maalin muodossa. CHL- ja PWHL-säännöillä alivoimamaalin tekeminen jotenkin hyvittää rikkeen, josta jäähy on tuomittu, vaikka käytännössä rikottu joukkuehan kärsii tuossa vain lisää.
  4. L

    Mikä sääntö jääkiekossa tulisi muuttaa / mikä sääntö puuttuu?

    Samaa sääntö oli tällä kaudella myös CHL:ssä ja se oli sen sarjan omista säännöistä vähiten huono. Oikeastaan ainoa huono puoli tuossa säännössä tosiaan on, että rike pyyhkiytyy maalin myötä pois. En tiedä, sitten avaako se jotenkin alivoimaa pelaavan joukkueen peliä aktiivisemmaksi maalin...
  5. L

    Mikä sääntö jääkiekossa tulisi muuttaa / mikä sääntö puuttuu?

    Kyllähän jääkiekkoon fyysisyys ja kovuus kuuluu. En minä ainakaan sitä halua poistaa. Sen sijaan kun rikkominen on yleisestikin helpompaa kuin rakentaminen, niin säännöillä pitäisi yrittää tukea rakentamista, eikä palkita tai helpottaa rikkomista. Rikkominen ja varsinkin harmaalla alueella...
  6. L

    Mikä sääntö jääkiekossa tulisi muuttaa / mikä sääntö puuttuu?

    Samaa olen itsekin ehdottanut aiemmin. Asia korostuu etenkin naisten peleissä, joissa taklaaminen on kiellettyä. Pelin katkaisemista voisi vielä ankaroittaa siten, että kumpikaan joukkue ei saisi kulmapainin katkaisemisen jälkeen vaihtaa tuoreita pelaajia ja aloitus vietäisiin lähimmälle...
  7. L

    Mikä sääntö jääkiekossa tulisi muuttaa / mikä sääntö puuttuu?

    Myös USA:n naiset voitti Espoossa 2019 maailmanmestaruuden rankkareilla, kuten varmaan koko kansa muistaa. Koronan jälkeen on sitten siirrytty tuohon, että loppuottelu pelataan ratkaisuun asti. Tosin 3vs3-jatkoaikana, kuten miesten MM-kisoista 2021 ja 2022 saattaa moni muistaakin.
  8. L

    Mikä sääntö jääkiekossa tulisi muuttaa / mikä sääntö puuttuu?

    Esimerkiksi jatkoajalla koko kaukalon alueella pelattava 3vs3-pelimuoto tarvisi mielestäni koripallosta tutun kiellon palauttaa kiekko omalle kenttäpuoliskolle sen jälkeen, kun keskiviiva on ylitetty. Silloin vähenisi avoimella jäällä ja vastustajan karvauksen ulottumattomissa kaartelu, jolla on...
  9. L

    Mikä sääntö jääkiekossa tulisi muuttaa / mikä sääntö puuttuu?

    Ihan mielenkiintoiselta ehdotukselta tuo kuulostaa. Ainakin tuota kannattaisi kokeilla jossain, missä mahdollisia uusia sääntöjä testataan. Itse olen välillä pyöritellyt myös ajatusta, jossa pelaajavaihdot voisi suorittaa vain lennosta. Se muuttaisi todennäköisesti peliä hieman erilaiseksi ja...
Ylös