Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Onnittelut Canes-faneille! En ole jaksanut vielä tilastoja sen kummemmin ihmetellä, mutta tuntuu, että syvyys tässä ratkaisi. Seiska oli sinänsä kuvaava, että Domi teki pari maalia ja Bruinsilla Coyle oli puolustuspäässä pari kertaa kahvilla, pari kertaa kiekon kanssa enemmän tai vähemmän...
  2. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Tänään muuten kummallinen alkamisajankohta ottelulla 4.30 ET, 23.30 suomeksi, että skarppina baarissa! Bruinsilla on aikalailla niin hyvä kokoonpano kuin voi tällä kaudella olla. Aamujäitä ei taida ottelun alkamisajankohdan vuoksi olla, mutta eiköhän samoilla mennä kuin kutonen. Aholle...
  3. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Tässä muistui mieleeni, että joukkueethan pelasivat G7:n ihan eilen, eli 2009 toisella kierroksella. Bruins voitti runkosarjan ja sweeppasi avauskiepillä ikimuistoisesti Canadiensin. En muista Canesin avauskiepin vastustajaa, mutta muistan että hävisivät konferenssifinaaleissa Pensille. Tuosta...
  4. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Bruinsin ratkaisevaan 3-1 maaliin johtanut painostus lähti Ahon ihan hirveästä, siis aivan saatanan kauheasta, diagonaalisyöttöyrityksestä keskialueella. Olikohan Lindholm, vai Reilly kun katkoi ja sen jälkeen Canes ei minuuttiin helpoissa, paineettomissa, paikoissa kiekkoon koskenut. Lopulta...
  5. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Lindholm tosiaan näyttäisi olevan rosterissa ja Grzelcyk pudonnut. DeBrusk aamujäillä ykkösessä ja Pastrnak Haulan ja Hallin kanssa, joskin Cassidy totesi noista ketjuista, että Pasta ykköseen tarpeen mukaan. Edellinen Bruinsin vieraskaukalosta aloittama sarja, jossa kutoseen saakka oli...
  6. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Bruins oli hyvin pelissä mukana ensimmäisen vitosen ja mutta ehkä joukkue sitten palasi Jacobsin yksityiskoneella takaisin Bostoniin valmistautumaan G6:een, koska lopun aikaa kaukalossa oli vain Hurricanes.
  7. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    ^ Itse olen molemmista samaa mieltä: maali oli helposti tulkittavissa sääntöjen vastaiseksi ja RBA oli idiootti haastaessaan tilanteen. Oleellista on ymmärtää, että sääntöjen tulkinnassa on harmaan sävyjä, mutta tuomio on aina mustavalkoinen. Jos tilanne kaukalossa ei ole harmaan sävyjen...
  8. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Pääasiassa pelitavasta johtuva ero. Canes hakee parempia paikkoja kuin Bruins, jolloin odottamaa ei kerry samoissa määrin kuin Bruinsin jokaisen puolittaisen paikan lunastamisesta. Toinen juttu sitten se, että kannattaako Canesin hakea jatkuvasti sitä takatolppaa Bruinsin kassareita vastaan...
  9. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Toistetaan nyt vielä, että vahvaa itse tekemistä Canesilta. Joukkueella oli peli vieraskaukalossa 5vs5 täysin hanskassa, yhtä maalia mentiin, mutta sitten ilmeisesti haasteen lisäämiseksi ajattelivat yrittää alivoimalla. BrindAmour sössötti jo ennen peliä, että erikoistilannepelaamisessa pitää...
  10. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    McAvoylta tosiaan saattaa jäädä vitonenkin väliin. Ainakin viimeisten NHLn koronaprotokollasääntöjen mukaan eristys on minimissään viisi päivää.
  11. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Kieltämättä silleen ihan mielenkiintoinen tilanne, että tilastoveijoista useat ovat sitä mieltä, että Bergeronin tilastollisesti suvereeni selkekausi on McAvoyn 5vs5 dominanssin rippeitä. Voi olla. Ihan silmälläkin näkee, että McAvoy polttaa vastustajan karvauksen kerta toisensa jälkeen kuin...
  12. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Menee Bruinsin maalineduspuolustajat Carlo ja Forbort ihan hukkaan, jos ei tarvitse pelata maalin edessä! Vahvuuksien kautta! edit: Grzelcykhän olisi myös erinomainen transitiopakki, jos sillä olisi pakkikaveri, jolle uskaltaisi satunnaisesti syöttää. Mutta Brandon Carlo saa pelimiehenkin...
  13. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    ^ Kyllä pidän Canesia ihan hyvänä joukkueena, mutta pelasivat nyt vain huonon ottelun. Jos nousevat jatkossa parin ensimmäisen ottelun tasolle, niin ihan hyvät saumat jatkaa pidemmällekin. Toki parempi maalivahti pitäisi löytää sairastuvalta puiden väliin. Bruinsilla taas ei ole mitään saumoja...
  14. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Ei ole. Bruins ei voita vieraissa kuin tuurilla, ja odotan Canesin näyttävän jo nelosessa, että se on ratkaisevasti parempi joukkue kuin parina edellisenä vuotena. Vahvasti näyttää menevän sarja 1-4 Hurricanesille. 5vs5 peli tällä kertaa odottaman puolesta tasan. Erikoistilanteet ratkaisivat...
  15. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Bruinsilla Swayman aloittaa G3:n, Lindholm tällä tietoa sivussa. Ja jos pitäisi veikata, Bostonin pukumiesten paniikki on sitä luokkaa, että Pastrnak aloittaa ykkösessä ja peluutusetu käytetään lähinnä siihen, että tarjotaan ykköselle helppoja minuutteja ja mahdollisuutta maalintekoon.
  16. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    ^ emt kyllä itse tykkään esim Grzelcykistä todella paljon, aivan uskomattoman lahjakas purkamaan painetta ja liikuttamaan kiekkoa omista hyökkäyspäähän. Köyhän miehen adamfox. Mutta onhan se näin keväisin aika hurjaa katsottavaa kun Grzelcykin kokoinen kaveri ottaa taklauksen toisensa perään...
  17. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Toinen maali meni Pastan piikkiin melko selkeästi, mutta kyllähän siinä ensimmäisessä sekä Cliftonilla että Haulalla oli mahdollisuus saada kiekko alueelta sen jälkeen kun Pastrnak oli arkaillut. Ja Clifton ylipäänsä hävisi vaihdossaan kolme kaksinkamppailua putkeen, joista ensimmäisessä oli...
  18. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Swayman oli alkukaudesta hyvä, mutta loppua kohden vire hyytyi/taso laski siinä määrin, että Ullmarkin aloitus G1:ssä oli melko selvä. Eihän tuo nyt maalivahtiin ole kaatunut. Canesilla on kolmonen häkin edessä, eikä Bruins saa kiekkoa riittävästi maaliin korvaamaan oman pään töhöilyjä. En...
  19. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Ei riitä. Ei lähellekään. Canes on pelillisesti Bruinsia edellä ja sillä on myös fyysinen yliote. Bruinsilla ei ollut oikeastaan yhtään a-luokan tonttia 5vs5 -pelissä lukuunottamatta kolmannen erän loppua, jossa Bergeron ensin ohjasi paikasta (onnekkaasti) maalin ja vähän myöhemmin pääsi...
  20. L

    Carolina Hurricanes (1.) – Boston Bruins (WC1,), Metropolitan, 1. kierros

    Bruinsilta ihan ok vieraspeli, mutta paikoille oli tosiaan vaikeuksia löytää. Canes sumputti keskustan aika hyvin ja kun nyky-Bruins välttelee kiekkon syytämistä viivasta maalille, niin oli sitten sellaista one and done tyyppistä laukomista koko ottelun. Suosikkipelaajakseni tällä kaudella...
Ylös