Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Kyllä. Ei auta vaikka on miten jeesus, mutta hapoilla ei tuoreita kavereita vastaan pärjää. Bruins sohlasi vaihtoja seiskapelissäkin useammalla tavalla. Kumman vaikeaa, vaikka kokeneita pelaajia ja taas yksi runkosarja harjoittelua takana. Seiska oli uskomattoman heikkotasoista joskin...
  2. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Bruins palaa seiskassa og hyökkäysvitjoihin, kun Heinen palaa kokoonpanoon ja Wingels tippuu ulos. 63-37-88 Debrusk-Krejci-Nash Heinen-Nash-Backes Schaller-Kuraly-Acciari
  3. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Kyllä se on käytännössä mahdotonta. Bergeron viimeiset kymmenen vuotta pelannut kotipelit vastustajan ykköstä vastaan. Eli ei suinkaan niin, että Bergeronille olisi kotipeleissä haettu edullisia peluutuksia, vaan että Bergeron on kotipeleissä "pimentänyt" vastustajan ykköstä. Vierailijan...
  4. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Rick Nash on muuten kahdessa viimeisessä pelissä päässyt yhteensä neljä kertaa laukomaan suht vapaasti keskeltä pisteiden välistä. Eivätkä taida Andersenin torjunnat Nashin kuteihin yltää sarjan maalivahtipelin kohokohtiin...
  5. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    ^ Toki. Lähinnä sitä tarkoitan, että on melko inhimillistä sortua yliyrittämiseen, kun rauta vaikuttaa olevan kuumaa, elikkä omalla joukkueella hyvä painejakso, ja takaraivossa kolkuttaa, että ottelun tulos on lopulta oman ketjun tekemisistä kiinni. En ainakaan itse pysty ajattelemaan tilannetta...
  6. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Tappioasemassa on pakko pelata riskillä, kun ei siellä muiden varaan voi laskea. Omissa papereissani sarja on tasan sen puolesta, että Bruinsin aiempi vierasvoitto oli jokseenkin ansaitsematon, mutta viime yönä esitys oli sellainen, jolla voitto olisi pitänyt tulla. Eli seiskapeliin meno...
  7. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Leafsilta hyvä vieraspeli ja ansaittu voitto. Kovasti haiskahtaa seiskalta. Bruinsin varttuneemmat kannattajat muistavat reilun kymmenen vuoden takaa ns. yhden ketjun joukkueita, jotka floppasivat hyvien runkosarjojen jälkeen pudotuspeleissä. Tässä on taas sellainen. Vaikka kolme voittoa on jo...
  8. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    ^ En nyt tiedä näennäisestä hallinnasta. Laukaisuyritykset 2:1een Leafsille kokonaisuudessaan ja myös ykkössektorilta. Bruins blokkasi ja Rask oli varma. Siinäpä se. Rask on ollut jokaisessa ottelussa parempi kuin Andersen. Erikoismaininta siitä, että pystyy katkomaan peliä, joka auttaa pelin...
  9. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Grzelcyk palaa askiin askiin nelosessa, mikä on silleen hieno juttu, että McQuaidille ja Holdenille ei kolmosottelussa meinannut löytyä tarpeeksi suojattuja minuutteja, vaan olivat kusessa myös pelikatkojen aikana Leafsin jäänkunnostushenkilöstön kanssa. Voitto olis kiva. Jompikumpihan sen...
  10. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    ^ Leafsin pakit roiskivat jatkuvasti omassa päässä paineen alla kiekkoa kohti keskialueen painotonta puolta. Läpi oman puolustusalueen ja melko sokkona jopa. Jos Bruins ei ota tuota pois, niin paitsi että Leafsilla on helppo tapa laistaa Bruinsin karvaus, siitä seuraa vastahyökkäyksiä. Kyse ei...
  11. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Kolmannessa ottelussa oli huomionarvoista se, että Leafs vei ottelua tasatilanteissa. Leafsille avausmaali tuomareiden lahjana, mutta Andersen piti pelin oikeudenmukaisena ja päästi kaksi aika helppoa. Bruinsilla ei ollut ennen kolmatta erää juurikaan a-luokan tontteja. Kolmannessa erässä olisi...
  12. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Leafsin ykkönen saattaa hyvinkin pärjätä edullisilla peluutuksilla maalintekokisassa Bruinsin ykköselle. Veikkaan itseasiassa, että on vahvoilla. Vastakkain sitten ei, mutta kyllähän Matthews oli jo noissa Bostonin otteluissa jatkuvasti luomassa hyökkäystä, kun ei tarvinnut pelata Bergeronia...
  13. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Ihan Leafsin peli, mutta sitten NBCn lähetyksessä näkyi 7 vaahteralehtinuttuista jäällä ja Leafsin mies joutui boksiin. Ottelu ratkesi käytännössä siihen. Oispa ollut CBC ja hnic. Siellä Kanadan ylpeys ja NHLn sampo sais oikeutta, eikä amerikkalaisen kyläseuran annettaisi hyppiä silmille.
  14. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Hidas, ehkäpä, mutten sentään niin persu, että tulisi mieleen etsiä selitystä liigan ja televisioyhtiön salaliitosta. Kovaa hommaa viljellä huumoria ja olla sitä.
  15. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Rationaalinen reaktio on tietysti syyttää liigaa pelikiellosta sen sijaan, että esimerkiksi syyttäisi Kadria ensimmäisen ottelun tappiosta ja joukkueen asettamisesta seuraavaksi kolmeksi otteluksi haastavaan tilanteeseen. Ihan sama, millä laseilla asiaa katsoo, niin Kadri kusi Leafsin hyvän...
  16. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Pelkäsin ennakkoon, että ottelun käsikirjoitus on suunnilleen sama, mutta että Bruins häviää. Bruins oli alun rypistystä lukuunottamatta oikeastaan kaksi erää huonompi joukkue sekä 5vs5 että erikoistilannepelissä. Maalit kuitenkin ratkaisevat ja kun Leafs ei enemmistä/paremmista paikoistaan...
  17. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Jos mikään Marchand vs. toronton tusinajannu -asetelma toteutuu, niin Bruins on hävinnyt sarjan jo ennen sen alkamista. Marchandilta odotetaan sarjassa maalia per peli, eikä mitään pelikatkojen oheisaktiviteetteja puhumattakaan pelinaikaisista typeryyksistä, joista seuraa Bruinsille alivoimaa.
  18. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    2013 oli kyl huikee. Krejci piti sysipaskan Bruinsin lähes yksin mukana sarjassa seiskapeliin saakka ja seiskapeli, se oli käsittämättömän heikkoa kiekkoa parhaalta Bruins-joukkueelta sitten 70-luvun kunnes kolmosessa pelasivat noin puoli erää sillä tasolla mihin pystyivät. Se riitti sillä...
Ylös