Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Jääkiekon teoria

    Pelipaikaton pelaaminen, mitä mieltä? Kaikki huippupuolustajat alkavat olla luisteluvoimaisia taitopelaajia. Chara ja Weber ovat viimeisen sukupolven Norristason maalinedusluutia. Huippusenttereistä suurimmasta osasta on ihan mielekästä puhua selken yhteydessä. Pelitavallisesti pelaajien...
  2. L

    Jääkiekon teoria

    ^ Hyvin pitkälle samaa mieltä. Laukaisutilastot ovat nimenomaan joukkuetilastoja ja Toisaalta pidemmän aikavälin tilastoja. Yksittäisestä ottelusta laukaisumäärät eivät välttämättä kerro mitään, koska muissa muuttujissa (laukasten laadulliset tekijät, etäisyys, kulma ja käytettävä aika) on niin...
  3. L

    Jääkiekon teoria

    ^ Bruins oli ensimmäisiä joukkueita, joka kiinnitti puolustuspelissä fokuksen laukausten laatuun laukausten määrän sijaan. Eli pyrittiin ottamaan pois hyvät laukaisupaikat, mutta annettiin vastustajan ottaa ja maalivahdin hoitaa huonot laukaukset. Nykyäänhän tuo on jokapäiväistä kauraa. Esim...
  4. L

    Jääkiekon teoria

    En nyt löytänyt, että ns. edistyneistä tilastoista ja tilastoanalyysistä olisi omaa keskusteluaan palstalla, joten kait se tähän jatkoksi sopii. Aihehan on ollut pohjavirtaa useammassakin viime päivien keskustelussa. Panthers kenki valmentajansa, koska toimisto uskoo tilastoihin, niiden...
  5. L

    Jääkiekon teoria

    Mark Scheig Twitterissä:
  6. L

    Jääkiekon teoria

    ^ Kyllä, juuri näin. Alivoimaisia hyökkäyksiä ei voi pitää nykyisin minään ongelmana, henkilökohtainen taitotaso alkaa olla pelaajilla sitä luokkaa. Pensillä oli luultavasti 4/5 koko pleijareista jäällä joko Crosby, Malkin tai Kessel. Näille voi pelata oman maaliviivan takaa ison...
Ylös