Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Kysymyksenhän voi lukija tulkita niin väljästi ja ahtaasti kuin lystää, mutta kun kysyjä puhuu koko uran tahdista, niin mielestäni on ihan kohtuullinen tulkinta, että koko uran tahtia tarkastellaan esim kausi kerrallaan ja jos joku kausi ei ole ppg -tahtia, niin pelaajan koko ura ei silloin ole...
  2. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Täysin mahdollista, että jotkut nhln runkosarjan pituuteen leipääntyneet ja eläkekassansa tienanneet euro-veteranit pelaisivat talven euroopassa ja tulisivat kevääksi ameriikkaan. Esim Krejci. Mahdollisesti myös Datsyuk olisi voinut toimia näin. Wings-fanit ovat parempia arvioimaan.
  3. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    ^ Ei o ihan sama, vaan LTIR:ssä Raskin liksa olisi Bruinsin dl:lle kertyvästä captilasta pois. Eläköitymällä ei ole. LTIR ei säästä captilaa, se lähinnä mahdollistaa capin ylityksen.
  4. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ristolaisen NHL-tasosta saadaan keskustelu aikaan myös 31 joukkueen sarjassa ;)
  5. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Jos vähän laajentaa eli ottaa mukaan pelaajat, jotka menivät läpi waivereista ennen kuin puhkesivat kukkaan, niin saa mukaan ainakin Martin St. Louisin ja Ray Whitneyn.
  6. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ovechkinin cap hit absoluuttisesti suurin, mutta Malkinilla suurempi osuus mestaruuskauden katosta. Jälkimmäinen lienee mielekkäämpi tarkastelutapa.
  7. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tää on tietyllä tavalla huvittavaa. Siis että Rutherfordista on nyt sitten leivottu melkoinen visionääri Cup-voiton myötä, jonka joukkueen rakentamista kehutaan ja josta kysellään mieheltä itseltään. Faktahan on, että kaveri aloitti kauden eri valmentajalla kuin voitti cupin ja ennen vaihdosta...
  8. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Divareiden kakkoset kohtaavat saman divarin kolmosen. Divarin voittajat kohtaavat konferenssin villikorttijoukkueet. Enemmän pisteitä kerännyt kohtaa huonomman jne. Eli Pens divarinsa kolmosena kohtaisi saman divari kakkosen, joka on Rangers.
  9. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Hyvin pitkältihän seuran haluttavuus on kiinni menestyksestä. Sitten on tietysti asioita, joihin seurat eivät voi vaikuttaa, kuten ilmasto ja kaupungin viihtyisyys. Ei varmasti ole kovin vaikea arvata, että Rangersin ja Montrealin paikka halutuimpien listalla on suhteellisen pysyvä, on...
  10. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Seuraavalla kaudella 41 putkeen, jos en väärin katsonut. Kipperillä saattaa myös olla jotain kovia putkia, mutta vähän epäilen, että Nabokovin 43 on 2000-luvun kovin starttiputki.
  11. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    200 jalkaa pituus, 85 jalkaa leveys. Haarukkaa ei ole. Säännöissä asia on kirjattu muistaakseni niin, että poikkeamat kaukalossa pitää hyväksyttää NHL:llä, mutten ainakaan tiedä, että tällaisia poikkeamia nykyään enää olisi.
  12. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Joukkueet joilla kaksi tai useampia top3 -varauksia vuodesta 2000: Panthers 5 kpl (3, 3, 3, 3, 2) Pens 4 kpl (1, 2, 1, 2) Atlanta 4 kpl (2, 1, 2, 3) Bolts 4 kpl (3, 1, 2, 3) Oilers 3 kpl (1, 1, 1) Avalanche 3 kpl (3, 2, 1) Hawks 3 kpl (3, 3, 1) Isles 2 kpl (1, 1) BJs 2 kpl (1, 2)...
  13. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Jotenkin surullista, ettei Oilersilta onnistu enää edes se ainoa asia, missä seura on viime vuosina ollut hyvä. Toki on kohtuutonta enää palkkakattoaikakautena odottaa useampivuotista dominointia. Kolme putkeen on kova suoritus. Lisäksi täytyy muistaa, että vaikka tämä ja edellinen kausi...
  14. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ainakaan gaa:han ei pitäisi laskea, sillä siihen ei lasketa myöskään aikaa, jonka maalivahti on vaihtoaitiossa.
  15. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ehkä tuossa nimim. Sambovaisin viestissä oli hieman kärjistystä mukana. Landeskog, Crosby, Lecavalier ja Bellows ovat ymmärtääkseni ainoat teinikapteenit Nhl:ssä. Bellows on nuorin kapteenina toiminut, Landeskog nuorin vakikapteeniksi nimetty.
  16. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Koska joukkueelle on (myös) tärkeää, kuinka paljon kassari pystyy pelaamaan? Sen lisäksi siis, millä tasolla kassari pystyy pelaamaan. Esim. Thomasin ongelma oli Bruins-vuosina juurikin se, ettei hän pystynyt pelaamaan kaudessa paljoa 50 ottelua enempää hyvällä tasolla. Jos hänen olisi...
  17. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    ->(Dregerin mukaan?) Goncharin treidi oli tämän agentin masinoima. Sens ilmoitti pelaajalle, ettei käyttöä ole. Pelaaja halusi jatkaa NHL:ssä ja Sens antoi agentille luvan etsiä kiinnostunut seura. Joku kuudennen kierroksen varausvuoro ei ole yhtään mitään siitä, että saa varmuudella...
  18. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ymmmärtääkseni tulokkaat pyörivät osapuilleen samassa luokassa kuin on NHL:n minimipalkka, eli puolen miljoonan huitteilla per kausi. Menestys saattaa nostaa liksaa paljonkin. Mikä on eurooppalainen tapa pelata? Kyllä NHL:ssä on nähtävissä mielestäni pelitapojen koko kirjo. Suurin syy...
  19. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Sitäkin nähtiin ottelussa paljon. Vaikea tuosta mitään mieltä on olla, surullista jotenkin. En sinänsä usko, että Laviolette ja Flyers näkevät Boltsin systeemin jotenkin voittamattomana, epäreiluna vastustajaa kohtaan tms. Miten voisivatkaan, kun Bolts ei mikään dynastia ole. Kyse lienee...
  20. L

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Pelaajat ovat prospekteja kunnes breikkaavat liigaan tai tuomitaan menetetyiksi lupauksiksi. Edellinen on itsestään selvä raja, jälkimmäinen mielipidekysymys. Esim. Zach Hamill on osalle Bruinsfaneja yhä prospekti, kärsimättömämmille jo farmijyrä, josta ei enää odoteta oikeastaan minkäänlaista...
Ylös