Hakutulokset

  1. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Konteksti tuossa lainamaassasi viestissä oli muistaakseni viimeiset kaksi kautta ei pelkästään tämä sarja. Ehkä huonosti ilmaisin tuon Tampan rikkovuuden, mutta tarkoitus oli että en siihen enemmän vai vähemmän puoleen ottanut kantaa. Yleensä ehkä rikkoo enemmän, saarelaisia vastaan pelatessa...
  2. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Lähes neutraalin katsojan toivomuslista seiska peliin: 1. Energinen ja viihdyttävä peli kokonaan, kumpikaan joukkue ei tule löysäillen 2. Maalierot pieniä, jatkoaika olisi paras 3. Ratkaisu ei synny jostain Toronton rivipelaajan hölmöilystä/huolimattomuudesta (Rivipelaaja on tässä ei-huipputähti)
  3. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Elä ota liian vakavasti. Eiköhän siellä paineita ole itse kullakin ja joku fanikin varmaan pelkää, että taasko tulee yksi luku lisää tuohon saagaan. Tässähän on hyvä paikka hoidella kaksi peikkoa yhdellä iskulla. Ensimmäisen kierroksen peikko ja seiskapelien peikko - vieläkös niitä muita jää...
  4. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Et ole huomannut tuomarien tasaavan jäähyjä, Tampan hyötyvän vai Tampan rikkovan enemmän kuin vastapuoli? Kaksi ensimmäistä mielestäni selviä. Ehkä tuo hyväksikäyttö on huono sana, mutta linjastahan Tampa selvästi hyötyy. Ei se ole Tampan vika. Pikemminkin ansio. Kertoo, että ovat hyvä nimen...
  5. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Taitaa olla Toronton pojilla vihdoin oppirahat maksettu. Seuraavassa kun kaatuu Vasyn taika ja Leafs marssii finaaliin. Ei taida tulla Tampaan kolmatta kannua putkeen.
Ylös