Hakutulokset

  1. K

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Tälläinen haiskahtaa tuurilta, mutta suorittaminen oli kuitenkin koko kauden yllättävän tasaista ja peli-identiteetti on säilynyt myös nyt myöhemmin pudotuspeleissä. Edistyneissä otetaan vastaan, mutta toisaalta hyökkäykset ovat teräviä. Penguinsin kanssa rangers oli vaikeuksissa, kun Crosby...
  2. K

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Tampa-Rangers sarja ei tule ratkeamaan maalivahteihin, molemmillä riittää taso voittamiseen. Puolustamisen tiiveys ja erikoistilanteet ratkaisevat. Nekin on molemmilla kunnossa. Tampa on varmasti ennakkosuosikki, mutta kyllä koko vuoden Rangers on ollut joukkue, jota vastaan on todella inhottava...
  3. K

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Voi olla siitäkin, mutta ihan kaikkea se ei selitä. Yleensä kiekkolliset ratkaisut ovat olleet aina hyviä ja nyt tullu poikkeuksellisen huonoja ratkaisuja paineettomissakin tilanteissa.
  4. K

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Heh, juuri näin, jäi yksi sana välistä. Kiekollisesti ei annettavaa, mutta samalla henkisellä puolella iso merkitys.
  5. K

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Rangersin joukkuuenrakennuksesta on kyllä nostettava hattua. Reavesiilla ei ole paljon annettavaa, mutta kummasti saa muut joukkueesta pelata omaa peliä, eikä keskittyminen herpaannu. Muutenkin roolitukset kunnossa ja kaikki sitoutuneet pelitapaan. Joukkueen ykköstykki Panarin ei ole vielä edes...
  6. K

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Taisi olla molemminpuolista tuo vastustajan pimentäminen. Parhaat paikat avautuikin Canesille sitten alivoimalla, kun Rangers unohti, että puolustaa
Ylös