Luin aluksi kirjoituksesi Ässät osiosta. Sitten täältä. En huomionut tuota viimeistä lausetta (Sori provopilkahdukset tekstin lomassa mutta tällaisessa kirjoituksessa se suotaneen..) jota tuolla toisessa kirjoituksessa ei ole.
"Vellu" mene hoitoon.
Tähtistä ei viety Ässiltä vaan se meni. Playoff joukkueeseen kun halusi. Raumalaisten ei tarvitse tännepäin loikata. Parempi olla siellä missä ruoho on vihreämpää. No Ketola siirtyi mutta se oli olosuhteiden pakosta. Jos joku raumalainen lukee tätä niin mitäs veikkailet...
Niin kyllä uskon että porilainen yleisö jonkun muistutuksen asiasta antaa. Vihellyskonsertti on aivan varmasti taattu asiasta. Sen tiedän että itse olen viheltämässä. Vaikka tämä olisi kuinka järkiperäisillä syillä selitetty niin ei sitä minun päähäni kukaan voi takoa järjelliseksi asiaksi...
Mistä pykälistä minä en ole perillä ? En minä nyt tässä mistään linjasta puhu jolla kritisoisin pelaajien myyntiä. Lue Korkin viestin toinen lause. Tähän tilanteeseen missä Ässät on on monia syitä joista en ala nyt puhumaan muuten tämän otsikon aihe menisi sivuun. On siis tultu tilanteeseen...
Jeke kuule. Voi sun juttus => "vallan mainiosti" ja "ellei seurajohto häntä olisi halunnut myydä". Huoh.
Tässä on nyt kyse myös jostain muustakin. Jos et sitä ymmärrä niin en asialle muuta voi.
Ja miksi tämä olisi Antti Heikkilän syytä ? Vaikka minä en miehestä pidä niin ei herran jestas tämä HÄNEN syytään ole. Pelaaja sen seuransa valitsee. Kuvitellaan että Tähtistä ei olisi päästetty pois. Olisi siis pidetty väkisin seurassa. Luuleeko esim arvon tonir että miehelle olisi saatu...
http://www.uusirauma.fi/index.phtml?os=lankintakaa&alaos=7&juttu=4779&ref=3e383c802e63f&arkistoitu=ei
Nyt minua ainakin vaivaa syvä hiljaisuus ja sanattomuus. Onko tämän viestiketjun avaaminen vain hätiköityä alkujärkytystä ? Kysynkin mitä muuta Ässät menettää kuin hyvän pelaajan. Se että...