Hakutulokset

  1. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Typerä taklaus ja pelikieltoo olisi pitänyt tulla tottakai. Mutta tämä on tätä paskaa ja ollut koko playoffit ja samoin runkosarjan. Jos tuo olisi ollut Vartiainen tai vastaava ni kaveri sais huilata pari/muutaman pelin. Ei tosta "linjasta" ota hullukaa selvää. Mutta Ruudun studiota...
  2. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Juu koska kadulla tapahtuva väkivalta on suoraan verrannollinen kaukalossa tapahtuvaan. Ymmärrän pointin, ihanne maailmassa kaikki pystyy ajattelemaan pelkästään järjellä ja Blood olisi vain katsellut kun Vittasmäki tulee tai lopettanut takomisen aikaisemmin. Mutta jos katsot videolta mitä...
  3. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eipä tuossa Grillin taklauksessa ainakaan käsi osu päähän, jos osuu niin tyylillä hipoen. Omaan silmään täysin Jukurin omaa riskaabelia pelaamista. Turha edes puhua tarpeellisuudesta. Jos jääkiekossa aina taklattaisiin vain kun se on täysin tarpeellista niin aika vähään jäisi. No mutta siihen...
  4. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mitä tuohon Bloodin tappeluun niin kyllähän tuo Vittasmäki sen oloisesti tulee Bloodin luo että en ihmettele yhtää miks Blood alkoi takomaan. Toki olisi voinut jäädä vain odottamaan mutta ei noissa kuohuissa. Vittasmäen ei kannata mennä heilumaan tuossa tilanteessa jos ei tappelua halua.
  5. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei. Mielenkiinnolla odotan saako nähtäväksi parempaa kuvaa tilanteesta vai arvotaanko nimen perusteella. Harmi vaan että Liigassa kameran kuvat jäävät aika arvailuiksi välillä.
  6. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Niin onko nyt jollain vankkumatonta kuvaa tai todistetta mihin tuo taklaus ensin osuu? Ja se pää ylhäällä perkele vai miten se meni.
  7. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ymmärrän mitä tarkoitat. En tiedä, itsekin mietin että onko sellaista ketjua minne voi laittaa noita selkeitä törkeitä vai pistetäänkö ne vaan tänne? Samahan se minulle on.
  8. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Sen takia Pitkäsen törkyniitistä ei täällä höpissy koska ei ole mitenkään kyseenalainen. Mutta kyllä oksettava taklaus.
  9. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Niin tuostahan on hyvinkin samanlainen tilanne videolla jonka joku linkitti, missä Kane on saanut kiekon jalkoihinsa ja ns. katse munissa kun taklaus tulee. Siinä on se aika merkittävä ero tuleeko hyvä vai huono syöttö.
  10. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Jos nyt tarkkoja ollaan siinä että kiekollinen pelaaja on se joka KOSKEE kiekkoon, niin siinä eroaa Laineen ja Miklikin tilanne. Mutta olen sitä mieltä että ei esim. Finleyn tapauksessa voida Finleyltä odottaa että hän tietäisi osuuko vai eikö Miklik kiekkoon.
  11. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Paskalehdet saa varmaa juttua pelkästään siitä koska on verta jäällä. Täällä taas on niin montaa eri näkemystä asiasta (ei oikeastaan sen puhtaudesta), mikä osuu ja mihin, oliko kiekollinen vai ei, kunnioitus, vastuu jne... Hyvä että keskustelua riittää ja näkemyksiä on monia, muuten olisi aika...
  12. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Juurikin näin.
  13. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kun puhuu järjestä kirjoituksissa, kannattaisi sitä itsekin käyttää. Vai mitä? Äkkiä tulee yksi hiiri mieleen joka ei osaa odottaa taklausta laidassa. Se siitä. Tämä on jo niin käsitelty ja puhuttu. Samoin niinkuin joku jo totesi, niin tuo Mikkola/Eronen/Bäckström juttu ei edes kuuluisi tänne...
  14. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Varmaan kirjoittaja ei ole taklauksia vastaan, vaan sellaisia jotka tulee toisinaan ns. kuolleesta kulmasta. Ja ei aina tarvitse sen HIFKin taakse mennä... Itse rakastan kovia puhtaita pommeja, mutta olen myös sitä mieltä että välillä voi miettiä onko tarpeellista 2metrisen reilusti yli...
  15. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mikkolan tehtävä on välttää törmäystä, mutta paljon vaikuttaa tuo Erosen toiminta. Vaikea tilanne. Huvittavaa oli kuitenkin tuo Bäckströmin kuolema, menikö sit ilmat pihalle vai mitä.
  16. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Perusteita puheille? Mitä tuohon Lukkolaisen tekoon niin törkeä kyynärpäällä päähän. Ei selittelylle sijaa.
  17. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ryömipä takas sinne tynnyriis ni et nolaa ittees enempää. Kannattas vähä lukea tätä palstaa ennenku suoltaa paskaa.
  18. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tottakai se koskettaa enemmän kun oman joukkueen pelaaja on kyseessä. Niin se on 99% täällä. Ja kuten mainitsin sivusin muistaakseni aihetta Nättisen kohdalla. Totta kai reagoin enemmä JYPin kohdalla sattuviin kun niitä pelejä katson.Ja harmittaa että Miklik loukkaantui, ei taklaus...
  19. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kyllä mutta Miklikin oli mahdoton nähdä tilannetta. Miklik katsoo n. sekunti ennen taklausta suuntaan minne luistelee miltä näyttää mutta ei auttanut.
  20. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Omaan silmään tulee sivusta ja Miklik katsoo n. sekunti ennen taklausta eteensä minne suuntaan lähtee mutta mahdoton nähdä Finleyä. Mutta ettei tule väärinkäsityksiä niin edelleen, välillä käy näin eikä Finley mitään sikaa pelannut. Ehkä olisi voinut tehdä jotain toisin tai sitten ei, tilanteet...
Ylös