Hakutulokset

  1. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Koskeeko tämä periaatteesi kaikkia asioita? Omertan laki on siis ihan jees, koska näin on sovittu sisäpiirissä.
  2. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Tämä tässä tapauksessa ehkä kuitenkin ihmetyttää eniten, että lain rikkominen, eli syrjiminen jollain laittomalla kartellisopimuksella on ihan ok ja suoraselkäistä. Et suinkaan ole ensimmäisenä näin sanomassa ja joku on toistanut tuon useamman kerran. Mielenkiintoinen käsitys suoraselkäisyydestä.
  3. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Eiköhän tätä jo ole toisaalla paljonkin vatvottu, mutta yleisesti julkisuudessa juristit ovat puhuneet muistaakseni kartellista. Juurikin varmaan siksi, että Kerästä ei syrjitty, kun hänhän sai työn ja palkan. Monimutkainen asiahan tuo on lakiteknisesti amatöörille ymmärtää. Liigan kannalta...
  4. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    On väärin, koska eihän hän tullut syrjityksi, ellei nyt liksassa näy. Onko joku tuommoista väittänyt?
  5. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Tämä nyt on taas sellainen aivopieru, että vaikea löytää vastaavaa edes tältä palstalta muualta kuin uskontoketjuista. Rajoittaa, mutta ei rajoita? Pelaaja on mielestäsi tasa-arvoisessa asemassa kun hänen palkkakustannuksiin lyödään 100k päälle.
  6. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Eikö Bosman päätöksessä nimenomaan todettu, että pelaajaoikeudet sinänsä, vaikka rajoittavat pelaajan oikeuksia, ovat urheilun erikoisluoteen takia sallittuja. Päätös koski siis peljaajia joilla ei ole sopimusta joten pelaajaoikeudet sinänsä ei tarkoita muuta kuin oikeutta tarjota sopimusta...
  7. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Hyvä päätös, koska lähes kaikki palstalaiset ovat jo siedättäneet itsensä sinun epäloogiselle jankkaukselle aiheesta ja sen vierestä. Katsoitko muuten eilen KHL kiekkoa, oliko vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittävästi? Ja jotta puhtaan asiaa, niin totean, että liigassa on puhuttu...
  8. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Sikälihän tämä KHL vs. Liiga kilpailun luulisi piristävän Liigan toimintaa, että kun sitä kilpailua ei hirveästi ole -95 jälkeen ollut, niin nyt pitäisi kaivaa niitä uusia juttuja. Eipä ole merkkejä siitä ilmassa. Hifk:n tilannehan tässä on ikävin ja tulee varmasti häviämään eniten...
  9. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    OK, mutta jankutat silti tästä mainosdokkarista, minkä sisältö ratkaisee, mutta mitä et tietenkään ole nähnyt. Uskottavuudellesi vähemmän pisteitä kun sitkeydellesi.
  10. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Ei varmaan junnut, mutta väitätkö, että HPK ei hyödy HPKn paidoitojen näkymisestä telkkarissa? Väitätkö myös, että liigajoukkueet eivät keskenään kilpaile sponsoreita? Melko rohkea väite, jos tuota mieltä olet ja arvelenkin, että kykenemättömyytesi tosiasioiden näkemiseen johtuu etukäteen...
  11. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Tässähän on innovoitu hieno juttu, otetaan amatöörit tuottamaan ohjelmaan, lehteen, radioon tai mihin tahansa mediaan sisältöä. Tolla ideallahan voisi olla arvoa kun vaan yleistyisi niin saataisiin journalistienkin työkalupakkiin mukaan.
  12. J

    Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

    Eli se muutama vuosi sitten tehty dokkari HPKn junnuista oli väärin? Tämä oli siis kysymys mihin haluan vastauksen, oliko se väärin. Siinä seurattiin samoja junnuja vissiin pari vuotta tai jopa kolme. Ohjelmassa annettiin käsittämätön määrä ilmaista julkisuutta HPKlle, joka oli samaan aikaan...
Ylös