Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Juu ei ole mahdotonta jos vaikka koko perhe on kuollut tai muuten joutunut erilleen niin pienenä, ettei sitä ikäänsä muista. Tämä on tosiaan mahdollista noin 0,0001% tapauksista. Sellanen 21 vuotias jäbä joka reissaa tuolla euroopassa omilla rahoillaan ja tulee sitten suomeen, passin...
  2. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tämä ei tiedä ikäänsä argumentti on kyllä täyttä paskaa. Tunnetko ketään alle 80 vuotiaita joka ei tietäisi? Ikään kuin Suomi olisi ainoa paikka maailmassa missä vietetään synttäreitä lapsille. Ei, ei se ole, vaan ihan joka paikassa ne viettää. Äitiänsä ne ei välttämättä tiedä, mutta synttärit...
  3. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    @CreaseMonkey niin, edelleen ymmärrän, mutta lakihan on paska, epäoikeudenmukainen ja en kysynyt tuota. Uudestaan: miksi se on parempi, että sen elatuksen maksaa äidin ex kuin oikea isä?
  4. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin, ymmärrän kyllä miksi elatusmaksuja maksetaan. Mutta miksi se on parempi, että sen maksaa äidin ex kuin oikea isä? Kai se lapselle on ihan sama mistä ne rahat tulee, joten lapsen edulla ei voi perustella, koska lapselle ihan sama.
  5. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei kai lapsi saa elatusmaksuja, vaan huoltaja lapsesta.
  6. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Se on kyllä pistämätön logiikka, jonka mukaan lapsen edun mukaista on se, että joku vieras mies maksaa hänen elatuksensa, eikä oikea isä. Onko joku oikeasti vedonnut siihen?
  7. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Hakematta tulee mieleen Jimmy Carrin sketsi missä hän puhuu asioista mitä saa sanoa ja päätyy samaan loppupäätelmään, että mustat saavat tehdä vitsejä mustista ja lihavat lihavista. "No niin ja seuraava vitsi: pedofiili meni kirjastoon ...." Löytyy juutubesta jostain lavalla tehdystä pidemmästä...
  8. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Epäilemättä näin. Nyt sitten miettimään, että onko muslimin velvollisuus ajaa asuinpaikkaansa islamilaista valtiota ja sharia-lakia, ainakin jonkun suutauksen mukaan? Jos on, pitäisikö tuommoinen kieltää lailla? Edit. niin ja oma mielipide jäi pois. Kyllä pitäisi kieltää lailla, kuten muutkin...
  9. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mikähän muuten mahtaa noin keskimäärin se nettokustannus olla, jos huomioidaan, että valtaosa väkivaltarikollisista lienee tulonsiirtojen saamapuolella ja tulonsiirtojahan ei varmaankaan linnaan makseta. Jos maksetaan, pitäisi lopettaa.
  10. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Onko tosiaan? Varmasti osaamattomuuttaan, mutta että tarkoituksella?
  11. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eli itsehillinnän pettäminen on oikeutus selkeään lain rikkomiseen? Ok, olen eri mieltä, vaikka olenkin sitä mieltä, että jos nistiä tuossa vähän hivutettiin, kyllä se minulle sopii, mutta pitäähän siitä tuomio saada. Itse tekisin samoin.
  12. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Juttuhan ei kerro koko totuutta, vaan joitain yksityiskohtia sieltä täältä mm. heidän nykyisistä tuloistaan. Omaisuudesta ei kummemmin jauhettu, vaikka asuntoja on ollut ympäri maailmaa.
  13. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eikö perustuslaissa ole ihan sukupuolikin mainittu, että sen perusteella ei sovi syrjiä, että kyllä tuolla kaikkia miehiä, paitsi jehovia, koskevalla asevelvollisuudella on ihan reilustikin tasa-arvo-ongelmia.
  14. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olen melko varma, että jollekin joskus jossain on käynyt noin. Ehkä kuitenkin vehnäjauhojen kanssa. Voin kuvitella tilanteen tullissa. Jaa teillä on vakuumiin pakattuna 12 kiloa vehnäjauhoa.
  15. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Pimennossa pitää olla jos näistä ei ole kuullut: Otanmäen ryöstö ja hengen riistäminen tänään oikeudessa: Otanmäen taposta epäillyt oikeudessa – seuraa tästä oikeudenkäyntiä | Yle Uutiset | yle.fi SDP:n kunnallispoliitikko tuonut epähuomiossa matkalaukullisen kathia kun piti tuoda hennaa...
  16. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Itse tulin itse asiassa ihmettelemään kahtakin tapausta. Toinen on tuo matkalaukullinen huumeita ja 160€ sakkoja. Hyvä ettei ajanut 8km/h tunnissa ylinoipeutta 120km/h alueella, ei olisi selvinnyt noin pienellä. Toinen tämä tapaus missä kaksi nuorta miestä ryöstää ja pahoinpitelee kuoliaaksi...
  17. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olet siis sitä mieltä, että jos joku kortiton varastaa autoni, niin se pitää tuomita valtiolle? Mielenkiintoinen käsitys oikeudenmukaisuudesta. Jos kuitenkin tulkitsin käsityksesi väärin, niin onko mielestäsi oikein, jos vaikka joku ajaa omalla autollaan kännissä ja häntä seuraa tasan samoissa...
  18. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    No eipä sitäkään ole todistettu, että sinä et olisi se murhaaja. Mistä näistä tietää.
  19. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mistä rikoksesta?
  20. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tää on kyllä mielenkiintoinen. Eikö kuski saanut siis mitään tuomiota vaikka aiheutti toisen kuoleman? Melko sanattomaksi vetää, varsinkin kun vaikka tästä ajan normilenkkiä porvooseen, niin eihän siinä edes ole tuota piennarta ajoin kuin 10cm ja siinäkin on nämä täryurat niin, että ei siellä...
Ylös