Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    Onko tälle väitteelle jotakin näyttöä todenperäisyydestä? Ainakin viimeksi, kun sarjat olivat auki, koko silloinen 1. divari oli henkitoreissa. Tiedän sen, koska olin sen verran erään seuran toiminnassa tuolloin mukana, että koko sarjalle oli tuolloin palkattu markkinoija, joka kiersi seuroja ja...
  2. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    Ei avoimet sarjat tätä ainakaan helpota. Kilpailu sekä Mestiksen kärjessä, että liigasta putoamispeikkoa vastaan kovenee ja se tietää vain lisää rahallisia satsauksia.
  3. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    @Knap viiden lainapelaajan maksimi ja toi yhteislainojen maksimikatto olisi ajanut ihan saman asian. Totuus on, että ei näillä lyhytaikaisilla lainoilla isoa merkitystä isossa kuvassa ole. Tämä pahimmillaan heikentää suomalaisen kiekkoilun kilpailukykyä ja ajaa pelaajia varmemman peliajan...
  4. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    Miksi Niklas Salo esim. ei kuuluisi lainapelaajaksi? https://www.eliteprospects.com/player/43499/niklas-salo 12 peliä Pelsuissa pienellä roolilla tehoin 0+2. Loukkaantumisten takia liigaseura tarvitsee tällaisia täytepelaajia rosteriin, jottei pelejä tarvitse vajaalla kokoonpanolla vetää...
  5. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    Pahoin pelkään, että lainojen rajoittaminen tarkoittaa vain sitä, että Mestis-seurat joutuvat pitämään leveämpää rosteria läpi kauden ja se näkyy raskaalla kädellä Mestis-seurojen taloudessa. Ja kenen etu on se, että ne nuoret kehittyvät kaverit, jotka eivät mahdukkaan säännöllisesti...
  6. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    @NatKingCole minun siis pitäisi selailla monta sivua keskustelua, jossa puhutaan kiekkoliiton puheenjohtajan salaisesta numerosta lähtien kaikesta mahdollisesta, että pääsisin perille mielipiteesi perusteista. No antaapa olla.
  7. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    @Murkula minusta tuo on varsin selkeä sääntö. Rajoitus 7-lainapelaajaan per ottelu ei minusta ole millään tavoin kohtuuton kumpaankaan suuntaa. Se että koko kaudeksi esim. KeuPaan Lukosta tullut pelaaja ei ole sääntöjen, eikä minunkaan mielestä mikään lainapelaaja.
  8. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    No se siitä! Sinulla ei ole siis toimivaa ratkaisuehdotusta. Jos käydään sivistynyttä väittelyä, niin molemmat esittävät mielipiteensä perusteluineen. Nyt sinun toimintasi on vain perusteetonta puskista huutelua. Jos sinun mielipiteesi perustuu johonkin, niin kait sinä sen voit perustella...
  9. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    @NatKingCole Sinulta varmaan tähän asiaan löytyy sääntöehdotus, jolla homma ratkaistaan. Ole hyvä, kenttä on sinun.
  10. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    Jos pelattaisiin pelkästään "omilla" sopimuspelaajilla tarkottaisi se kärjiistetysti sitä, että koska oikeaa palkkaa ei juuri Mestiksessä pystytä maksamaan pelaisi joukkueissa suurimmaksi osaksi pelaajat, jotka eivät enää pyri urallaan ylöspäin, vaan pelureita, jotka ovat uralla etenemisen...
  11. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    Minä en edelleenkään tajua mikä tämä lainojen karttaminen fanien keskuudessa on. Se aika, kun pelattiin vain "omilla" pojilla on iät ajat sitten kuollut ja kuopattu ja sitä aikaa ei vain tule enää. Ai miksikö? minäpä kerron. Se oli ajan ilmiö, kun ei edes liigassa, muutamaan joukkueen...
  12. J

    Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

    Ei Mestiksellä käsittääkseni mitään erikoissääntöjä ole. Ihan jääkiekkoliiton säännöillä mennään, jotka ovat voimassa muissakin miesten sarjoissa. Se, että joku hieman naivisti kuvittelee, että estämällä tai voimakkaasti rajoittamalla lainoja Mestiksestä tulisi jotenkin laadukkaampi sarja on...
Ylös