Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Myers nyt ei oo lähelläkään Duchenea. Oli Jetsin 3. paras rightin pakki. Ehkä joku #5 just, parhaimmillaan #4. 7mil on aikamoinen ylihinta. Myers kun vielä on aivan koko ajan rikki. Tuskin kestää paria kautta kauemmin.
    • ijuka
    • Post #2 241
    • Osio: NHL
  2. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Eihän tässä ole mitään järkeä? Jets saivat parempia tarjouksia muualta, ainakin Penguinsilta jos tiettyihin artikkeleihin on luottaminen. Oletettavaahan nimeomaa on, että Trouba halusi juuri Rangersiin ja on valmis pitkään jatkosopimukseen heidän kanssaan, minkä vuoksi mielestäni treidissä olisi...
    • ijuka
    • Post #1 987
    • Osio: NHL
  3. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Älä minulta kysy. Monet joukkueet peluuttavat ihmeellisesti. Ehkei parempaakaan ole tarjolla. Hyvä vitsi vaan morkata tätä tyyppiä jotenkin "osasi käydä katsomassa laukaisukarttaa" kun itse teki sen ja vielä hänen asiantuntemustaan arvostetaan sen verran että NHL-tiimitkin ostavat hänen...
    • ijuka
    • Post #1 714
    • Osio: NHL
  4. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Sillä ei ole väliä laukooko hän, vaan lauotaanko ylipäänsä hänen kentällä ollessaan. Tämä on se ero. Shut down pakki joka ei shut downaa.
    • ijuka
    • Post #1 712
    • Osio: NHL
  5. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Suurin osa vaihdoista on lennosta ja tuo on muutenkin aivan alakanttiin. 42% ja 56% näyttävät lukemat olevan viime kaudelta, Lindellin ja Klingbergin hyökkäypään aloitukset. Klingbergin kaikki adv. statsit ovat valovuosia Lindellin vastaavia edellä. Muuten, alivoima ei liity siihen lainkaan...
    • ijuka
    • Post #1 707
    • Osio: NHL
  6. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Koska Lindell ei mielestäni ole sen arvoinen, tietekin. Se 4.5mil olisi ollut sopiva.
    • ijuka
    • Post #1 702
    • Osio: NHL
  7. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Ei täysin paskaksi kutsunut, mutta tottahan se on että tuo on valtava ylihinta Lindellistä. Muuten, tällä tyypillä on paljon enemmän dataa kuin mitä tuossa kaaviossa on. Ja sitä paitsi teki nuo kartat, eikä "käynyt katsomassa". Jestas sentään.
    • ijuka
    • Post #1 699
    • Osio: NHL
  8. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Itseasiassa kyseinen sopimus soveltuu erittäin hyvin kaupattavaksi ensi vuoden allekirjoitusbonusten maksamisen jälkeen. Tällöin maksettavaksi tulee peräti 8.3 miljoonaa allekirjoitusbonuksia. Tämän jälkeen Nylanderin sopimus maksaa seuralleen 5:n vuoden ajalta yhteensä 24.7mil, eli alle 5...
  9. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Periaatteessahan tämä sopimus on 7.5:n. Toki cap hit on vain tuo 6.96mil/vuosi, mutta palkkaa per ottelu tulee saman verran kuin jos sopimus olisi ollut 7.5mil/vuosi. Ero syntyy näistä 26:sta menetetystä otteluista, joilta Nylander ei saa palkkaa. Tältä kannalta tarkasteltuna tuo on kyllä...
  10. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Mielestäni ei ole oikein niputtaa Galchenyukin kaikkia pelejä yhteen kun on joissain peleissä pelannut ykkösen keskellä ja joissain jonkun nelosketjun laitahyökkääjänä. Esim. Radulovin ja Paciorettyn kanssa tuli pinna/peli, mutta nelosen laidassa huonoilla ketjukavereilla ei tietenkään sujunut...
  11. I

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

    Mielestäni murskavoitto Arizonalle. Galchenyuk pelasi käytännössä nelosketjussa ja silti 50+ pinnaa. Kun on saanut pelata ykkössentterinä niin on tehnyt pinnan per peli. Domi taas ei toimi lainkaan sentterinä eikä laiturinakaan loista. Galchenyukilla myös paljon enemmän potentiaalia. Todella...
Ylös