Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Eihän tuossa ole mitään epäselvää että minkä vuoksi tämä on uudestaan suosikki. Lähinnä se ihmetyttää, että miten sitä edelleen ihmetellään. Esim. totuudella ei ole mitään merkitystä. Totuudesta puhuminen voi itseasiassa olla ihan vaan puhdas rasite. Millään tällä ei tosiaan ole oikeastaan...
  2. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    No onko ennen tullut tilaisuutta soveltaa? Eiköhän se laki ole siellä ihan syystä. Ja se, että valtiot ovat sinisiä, ei tarkoita sitä, etteikö nämä olisi ihan kunnon syytteistä "poliittisen touhuamisen" sijaan. Sanoisin, että vallankumouksen järjestäminen ja vaalituloksen väärentämisyritykset...
  3. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Millä perusteella? Näyttöähän löytyy. Aika ilmiselvääkin. Tuskin nuo ihan huvikseen näitä päätöksiä tekee. Eiköhän ne, joiden kannattamista se nostaa, ole jo nyt äänestämässä Trumppia. Salaliittohörhöt on jo näiden puolella. Näiden pitää voittaa puolelleen sitoutumattomia. Ja millä tavoin nämä...
  4. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Trumphan ajaa demokraattien asiaa menkä kerkiää. Välivaalit meni miten meni, ja Trumpin edesauttama oikeistoenemmistöinen korkein oikeus kumosi aborttioikeuden. Nyt republikaanit ovat sitten menettäneet paljon vaaleja demokraateille näiden abortti-asioiden kanssa, juurikin traditionaalisesti...
  5. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Ensinnäkin. Tuossa jutussa sanotaan, että 1v1 olisi 55-45 Trumpin eduksi, joten ei se nyt niin selvästi jäljessä ole. Toisekseen, DeSantis ei ole edes ilmoittautunut kisaan vielä, toisin kuin Trump. Eiköhän sekin jonkin verran vaikuta. Ja kolmanneksi, Trumpilla ei ole kauheasti eväitä napsia...
  6. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Onko näillä republikaaneilla mitään vaaliohjelmaa? Ainakin nyt välivaaleissa taisi ohjelma olla "demokraatit on surkeita, joten valitkaa meidät". Ei mitään omaa ohjelmaa. Trumpillakin tuntuu olevan tyyliin "Biden on katastrofi ja kaikki on huonosti, minä korjaan!", vaikka on Trump sentään...
  7. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Tämähän on se syy miksi Trumpin vaalihuijausväitteitä pidettiin alusta alkaen huonona ideana. MAGAhatut jättää äänestämättä koska heidän mielestään vaalit kuitenkin varastetaan vilpillisesti. Demokraattien kannattajat puolestaan äänestävät entistäkin todennäköisemmin, koska pelkäävät...
  8. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Sinänsä on vähän jännä miten se tuli niin yllätyksenä, kun jopa Fox News ennusti että niin tulisi käymään, esim. tässä: ‘Red mirage’ possible in Pennsylvania as officials urge voters to be patient Jopa Trumpin olisi tuosta pitänyt hyvin olla perillä.
  9. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Siitä joutuu vankilaan enintään 12 kuukaudeksi jos ei tule. Ei se ole kauhean valinnainen juttu. Niin, koska ainakin siviilioikeudenkäynneissä siitä saa päätellä että olisi sanonut jotain itselleen epäedullista tms, mikä ei ole mahdollista rikosoikeudenkäynnissä. Muuten, tuo Trump...
  10. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Miksiköhän Trump edelleen inttää siitä salausjutusta, vaikka itse kotietsinnän perusteissa ei mainita yhtäkään lakia, jotka riippuisivat siitä onko ne asiakirjat salattuja vai eivät. Siis täysin merkityksetön asia.
  11. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Toinen video. Aika mielenkiintoinen. Eli ensinnäkin, ne lait joiden perusteella tuo kotietsinsä on tehty niin ne ei riipu siitä onko tieto salaiseksi luokiteltua tai ei. Toinen juttu on se, että Trump ei voi vaan päättää että jokin on salattu tai ei ole salattu - se vaatii virallisen proseduurin...
  12. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    No toki puhua voi hyvin ihan muutenkin. Pitää vaan muistaa se, että faktat kannattaa heittää romukoppaan. Eikä se tarkoita mitään valehtelua, vaan sitä ettei faktoja mainitse. Sitä voi aivan hyvin puhua ihan asiaa myös mukaansatempaavalla tavalla. Esim. mainostoimistoissa ollaan paljon paremmin...
  13. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Idea on siinä, että faktoilla tai totuudella ei oikeasti ole juurikaan merkitystä. Ei ihmiset ymmärrä faktoja. Ne pitää aina kääntää ihmisen ymmärtämään muotoon, ja useimmat ovat liian laiskoja tekemään niin - tai se ainakin vaatii ylimääräistä vaivaa. Se ei tule luonnostaan. Eli jos joku sanoo...
  14. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Ei se sinänsä ole ihmeellistä, että Trumppia kannatetaan. Ihmiselle ei faktat niinkään ole tärkeitä, vaan tunteiden herättäminen. Jos Trump pystyy puhumaan tavalla joka niitä tunteita saa hereille, niin sillä ei sinänsä ole lainkaan väliä, onko puheesta totta kaikki vai ei mitään. Vaikka...
  15. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Trumphan eväsi yhdysvaltojen aseavun Ukrainalle, kun Ukrainan presidentti ei suostunut tutkimaan Bidenin tekemisiä. Kaikki republikaanit paitsi Mitt Romney äänestivät sen puolesta senaatissa. Ja nyt sitten taivastelee että voi kuinka kauheata.
  16. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Eiköhän tuo johdu enimmäkseen siitä miten Trump alensi reippaasti veroja suuryrityksiltä ja miljardööreiltä. Suuri osa valtion verotuloista meni siinä, niin pitää sitten ottaa lisää lainaa. Sillähän kaikki ratkeaa.
  17. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    No onpas.
  18. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Alexandria Ocasio Cortez tietenkin. Ja jos muut vaihtoehdot on jotain Kamala Harris ja Pete Buttigieg, saattaa Bernie Sandersin manttelinperijänä pärjätä ihan hyvin.
  19. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Öh? En tajua miten tämäkään viesti liittyy yhtään mihinkään. Ihmeen paljon sitä pystyy puhumaan asian vierestä. Dominionin pitäisi osoittaa, että Powell on tiennyt valehtelevansa, tai että Powellin olisi pitänyt tietää valehtelevansa. Mielestäni tosiaan tekivät sen uskottavasti...
  20. I

    Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

    Miksiköhän luin koko viestin? Aikamoista diipadaapaa joka ei edennyt mihinkään. Dominion sanoo lakijutussaan: "Powell's statements are reasonably understood to be statements of fact about Dominion, and were understood by people who saw, heard, and read them to be statements of fact about...
Ylös