Hakutulokset

  1. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    4 on liian vähän mutta jos Jets häviää tuon takia sarjan niin voi olla melkein OK. Edelleen pidän tyhmänä että nämä rangaistukset järjestään kestävät vähemmän aikaa kuin loukkaantuneen jäältä pois pysyminen.
  2. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No ryntäyksen periaatteella ei saisi taklata vaikka pää ei olisi alhaalla.
  3. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Itseasiassa, aina kiekollista pelaajaa ei saa taklata. Sääntökirjaan saattaa olla hyvä tutustua edes hieman.
  4. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mielestäsi siis on normaalia ja ymmärrettävää esim. vetää kaveria turpaan kun harmittaa?
  5. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kysyin että onko ryntäys tuttu termi, ja lainasin ryntäyksen määrittelyä NHL:n sääntökirjasta. En käsittääkseni maininnut luistelunopeutta kertaakaan, eikä näin tehnyt sääntökirjakaan. Sääliksi käy jos selvästi olet niin kauan pelannut jääkiekkoa etkä kuitenkaan tiedä mitä ryntääminen on.
  6. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Onko ryntäys tuttu jääkiekkotermi? NHL:n sääntökirjasta lainaus: " Charging shall mean the actions of a player who, as a result of distance traveled, shall violently check an opponent in any manner " Mielestäni luistelu päädystä päätyyn, siinä on aika paljon "distance traveled".
  7. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kannattaa vähän miettiä sitä, onko NHL:n kurinpitösysteemi onnistunut, jos maali usein jätetään tarkoituksella tekemättä koska muuten toinen ajelee yli? Tämä oli Playoff-peli, yhden maalin johto ja minuutti jäljellä. Tuo on tärkeä maali ja hänellä kuten jokaisella muullakin pitää olla oikeus...
  8. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    12.5 miljoonan vuosituloilla siis huikeat 5 tonnia. 25 tonnin vuosituloilla vastaisi siis 10 dollaria. Ettei McDavidille vaan tule itku noinkin huikeasta tuomiosta. Varmasti ottaa opikseen kun niin kovin rangaistiin.
  9. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Miten tuosta voi saada vain yhden pelin? Kyynärvarrella puolustuskyvytöntä päähän, pelin lopussa jota joukkue tappiolla 5-1. Nutivaara ei myöskään kaatunut yllättäen vaan oli alttiina pitemmän aikaa, eli ihan puhdas vahingoittamisyritys. Olisi tuosta nyt 3 voinut, mutta 1? Täysi vitsi!
  10. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Nämä tarkoittavat vastakkaisia asioita. Jos se on vaistomainen, se ei voi olla tahallinen. Vaistomainen se juuri onkin, todennäköisesti refleksinä sille, että yllättäen ei osukaan mihinkään. Jos esimerkiksi nojaa jotain vastaan eikä se olekaan siinä niin siinä helposti alkaa haromaan jotain...
  11. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mielestäni tuo ei edes ollut mitenkään paha ja tuskin edes tahallinen. Kaikki lähti siitä, että Pettersson yritti väistää sen sijaan että vaan ottaisi taklauksen vastaan. Kreider selvästi yritti vaan työntää hänet laitaa vasten ja varmaan yllättyi, kun ei tuntenut mitään vastassa - vaikutti...
  12. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Stone ei näe Troubaa ja tuossa lopussa tekee aika nopeasti suunnanmuutoksen ja siirtää vartalonsa pois taklauksen tieltä, mutta pää jää jälkeen jolloin taklaus osuu kokonaan päähän. Kun pysäytän videon esim. syöttöhetkellä niin näyttää kyllä että Trouba on tähtäämässä taklauksellaan suoraan...
  13. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No eipä ole ihme ettei Malkinille tule mitään. DoPS jatkaa hyvien rottailevien pelaajien suojelemista.
  14. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyllä oli taas törkyinen taklaus mutta Malkiniltahan noita sopiikin odottaa, sen verran rottamainen pelaaja. Sillä nyt ei pitäisi edes olla mitään väliä loukkaantuiko pelaaja vai ei koska NHL:n kurinpidon tarkoituksena pitäisi olla nimenomaa rangaista ja siten ennaltaehkäistä näitä...
Ylös