En ole lakimies, mutta selvittäkää mulle nyt tämä. Kun Jokereiden tavaramerkki ei ole missään vaiheessa ollut Jollen tai Jarin yhtiön omaisuutta, vaan ovat maksaneet tavaramerkin omistajalle "vuokraa", niin miten tässä tilanteessa voi olla takaisinsaantiperustetta?
Korostan ensimmäisen lauseen...