Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Tässäpä sääntökohta kokonaisuudessaan: SÄÄNTÖ 138 – SUKELTAMINEN TAI RIKKEEN TEHOSTAMINEN MÄÄRITELMÄ: Pelaaja räikeästi tehostaa kaatumista tai teeskentelee loukkaantumista hankkiakseen toiminnallaan vastapelaajalle rangaistuksen. i. Pelaajalle, joka tehostaa rikettä tai esittää olevansa...
  2. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Harvemmin sitä sukellusta kuitenkaan ilman rikettä tapahtuu. Miksi rikkeen korostamisen pitäisi mitätöidä rike? E: Pakko kyllä myöntää sen verran, että tällä kaudella omiin silmiin on näkynyt huomattavasti enemmän rikkeettömiä sukelluksia kuin aiemmin. Nämä lähinnä Mestiksessä ja Liigassa - ja...
  3. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Ainakin liiton kilpailusäännöissä toimihenkilön pelirangaistuksesta seuraa aina vähintään yhden ottelun panna. Liigan säännöistä en tiedä. Sakkoa saisi tulla reilusti. Naurettavan lapsellista käytöstä.
  4. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000006435072.html Paljonko painetaan kakkua?
  5. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Itse olen niitä, jotka haluaa viedä jääkiekkoa eteenpäin lajina ilman räikeitä kiekottoman pelaajan estämisiä. Tässä estettiin erittäin huolimattomasti (kuten case Vidgrenissä), onneksi ei kukaan ilmeisesti loukkaantunut. Onko viisi ottelua tästä oikeudenmukainen tuomio? Siitä voidaan olla...
  6. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    "Jos tämän kaltaisista, mutta vartaloon osuvista törmäyksistä" Nyt tuon voi tulkita vain yhdellä tavalla. Vartaloon tai pelkästään päähän osuvilla iskuilla on vaan aika suuri ero... Pitkänen on tuossa tilanteessa todellakin kontaktista vastuussa ja tällä kertaa meni vituiksi. Turha kai tästä on...
  7. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Pidän sinua ainakin jollain tasolla järkikirjoittajana, mutta mitä vittua nyt? Vartaloon? Pitkäsen olkapää osuu niin suoraan Suomea päähän kun vain voi ja kontaktia vartaloon ei ole juuri ollenkaan. Pitkänen on kontaktiin aloitteellinen ja hänen vastuullaan on suorittaa kontakti niin, ettei osu...
  8. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Olisiko Pitkänen voinut välttää kokonaan kontaktin Suomeen? Näkikö Pitkänen Suomen pitkän matkan päästä vai tuliko Suomi eteen yllättäen jonkun esteen takaa? Ei se kontakti mikään vahinko ollut, vaan huolimaton. Ulosajo oli ihan oikein, mutta itse en olisi tätä taklauksena tuominnut, vaan...
  9. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Mun nähdäkseni tästä olisi ihan hyvin voinut antaa yhden matsin säännön 124 perusteella. Pitkänen on tässä kuitenkin se, joka tulee tilanteeseen ja jolla on koko ajan näkemys kokonaiskuvasta, Suomella ei. Pitkäsen vastuulla on siis se, että hän ei osu päähän. Kun Pitkänen kuitenkin kiistatta...
  10. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Linkki: https://twitter.com/SeanBergenheim/status/1217449744827666434/photo/1 Lue kohta kaksi. Nähdäkseni tämän olisi voinut tulkita niin, että Pitkänen ei suorittanut tilanteessa taklausta, ja antaa pienempi pelikielto. En siis väitä, että tuomio oli väärin, nyt tämä vain tulkittiin...
  11. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Tuohon Pitkäsen törmäilyyn olisi voinut soveltaa sitä minimissään viiden matsin jälkeen tullutta linjausta, missä sanottiin, että vain taklauksiksi katsottavat säännön 124 mukaiset rikkeet tuovat automaattisen pelikiellon. Sääntö 124 kun nimestään huolimatta pitää sisällään taklauksien lisäksi...
  12. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Varusteiden väärinkäyttö ja siitä johtuva osasyy loukkaantumiselle olisi nähdäkseni hyvinkin looginen perustelu Nemecekin rangaistuksen pienentämiseksi.
  13. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Eiköhän Liigassa keskitytä jatkossa erittäin tarkasti varusteisiin, kuten Mestiksessä ja Nuorten SM-liigassa jo tehdään.
  14. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Millä perusteilla? Tässä taisi nyt tulla viisi peliä ottelurangaistuksen arvoisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta + yksi loukkaantumisesta + yksi voimakkuudesta. "Kurinpitodelegaatio toteaa, että Nemecek suorittaa taklauksen kiekolliseen vastustajaan, Nemecek tulee taklaukseen liukuen...
  15. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    https://liiga.fi/fi/uutiset/2020/03/03/lukon-david-nemecekille-seitseman-ottelun-pelikielto Seitsemän peliä ihan hyväksyttävä määrä - vanhalla linjalla olisi ollut kolme peliä. Onneksi ei menty hysterian ja mediamylläkän mukana yli 10 pelin rankulla.
  16. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Eihän tuo Vidgrenin tilanne mikää olematon ollut. Huolimaton kiekottoman pelaajan blokkaus, joka tulkittiin taklaukseksi ja joka osui päähän. Wilson myös loukkaantui tilanteessa. Vanhoilla säännöillä tuo olisi siis ollut 2-3 ottelun arvoinen. Bergerin tilannetta ei tuo koventunut kurinpidon...
  17. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Ei, ei, ei.
  18. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Ongelma tässä on nähdäkseni tämä: 1. Väkivaltaisuudesta ei voi antaa ottelurangaistusta 2. Päähän kohdistuneesta ei voi antaa kuin 5+ peliä kieltoa, ainut syy mikä kumoaa päähän kohdistuneen on tappelu 3. Tappelu tämä ei määritelmän mukaan ollut (pelaaja useasti lyö pitkittyneen yhteenoton...
  19. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Joku ihan tosissaan vaati siitä Raumalla tapahtuneesta korkeasta mailasta pelikieltoa päähän kohdistunut -säännön perusteella juuri tuon määritelmän takia.
  20. H

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Sääntökirjan "Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus" on vähän harhaanjohtava, koska määritelmässä puhutaan vain iskusta: SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Ei ole olemassa sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. Pelaaja kohdistaa millaisen iskun...
Ylös