Hakutulokset

  1. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Onko uhrin tilasta mitään tietoa?
  2. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Näin se ilmeisesti sääntöjen mukaan menee, joka on mielestäni helvetin typerää. Kuitenkin Seabrookin taklaukseen oli ainakin videossa liitetty termit estäminen ja ryntääminen, joita minä en siitä taklauksesta löytänyt noin niinkuin faktoina. Tuo päähän osuminen on kyllä siinä mielessä hölmö...
  3. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No kyllä melkein missä tahansa taklaustilanteessa voi loukkaantua. Kyllä itselleni on ainakin ihan päivänselvää minkälainen taklaus on päivänselvä vahingoittamisyritys ja mikä on kovaa peliä jossa huonolla tuurilla joku loukkaantuu. Tässä Seabrookin tilanteessa on kyse vähän samasta kuin...
  4. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyllä minäkin vedän ihan selkeän eron vastustajan satuttamisen ja vahingoittamisen välille. Tarkoitin tuota että taklataan niin että tuntuu, tuon kokoisten äijien taklaukset sattuu aina ja se on koko homman tarkoitus. Ottaa fyysinen yliote vastustajasta.
  5. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Teon tahallisuus pääasiassa.
  6. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No siinä ja siinä, tuossa on ryntäyksen ja estämisen kanssa kyse tulkinnasta. Jalat ei nouse kokonaan eikä Keith ollut saanut kiekkoa vielä.
  7. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyllähän tuo on vahinko eikä mikään "vahinko", kaikkien taklauksien tarkoitushan on satuttaa vastustajaa. Vai olenko ymmärtänyt asian väärin? Kuten aiemmin sanoin, Seabrook haki tässä sellaista ottelua kääntävää todella kovaa pommia (ja ottelunhan se lopulta käänsikin). Tässä kävi vain huono...
  8. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No omissa silmissäni se ei ollut päähän kohdistunut taklaus joka oli merkittävästi myöhässä. Perustelin sitä jo aiemmin edellisellä sivulla. Mielestäni se oli kaikissa näissä rajamailla, jota pitäisi playoffeissa ollakin. Asiasta ei keskusteltaisi, jos Backes olisi pystynyt jatkamaan peliä.
  9. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyllä tästä varmaan se pari peliä tulee, koska linja on mitä on. Mutta jos tätä showta joku kilpaurheilua ymmärtävä pyörittäisi niin tuosta ei saisi tulla mitään. Ehkä 2 min, koska se on niin borderline ryntäys että se siltä näyttää livenä varmasti.
  10. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mielestäni tämä Seabrookin taklaus on ennemminkin laskettavissa sellaiseksi että ilman tuota huom. todella ikävää loukkaantumista kyseessä olisi ollut highlight-taklaus ihan koko kauden mittakaavassa. Tuossa osutaan päähän, mutta vain siitä syystä että pää on siinä mihin Seabrook-junan...
  11. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Käsitin tuosta taklauksesta että siinä oli ryntäyksen merkkejä kun jalat nousi ennen niittiä ilmaan. Veri tuli siitä omasta mailasta, mutta kyllä siinä rajamailla mentiin että oliki se taklaus ihan sääntöjen mukaan vai ei. Sitten se näkökulma, että miltä se siinä pelissä on näyttänyt kun ei...
  12. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Tässä on kyllä aika hyvä esimerkki siitä kuinka pahasti perseellään NHL:ssä on asiat jos siis tästäkin tulee isoa kakkua. Toki jos tämä irroitetaan asiayhteydestään koko pelin kuvasta, niin onhan tämä päällekarkaus joo. Mutta jos matsissa on ollut vaikka sun mitä hässäkkää ollut aiemmin...
  13. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Tässä on kyllä siinä mielessä linjan mukainen päätös, että järjestään kurinpidossa tulee nykyään paljon lyhyitä pelikieltoja ja sitten aika ajoin joku pidempi Torresille. Kirjoitin tuossa aiemmin, että kurinpidossa pitäisi linjata HUOMATTAVASTI kovemmin noita pelikieltoja. Eli ideana olisi...
  14. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Näistä Peniksien ja Bruinsien välisen pelin tapahtumista: Nealin polviosuma päähän oli todella vaarallisen (ja tahallisen) oloinen. Vastaavanlainen osuma voi aiheuttaa pahimmillaan sellaisen niskavamman ettei potilas enää kävele ikinä. Tapahtuman pitäisi tuoda vähintään kymmenen peliä kakkua...
  15. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ihan kiitettävää ajatustenlukutaitoa. Siis, sikäli kun tulkkaan, että tässä nähdään taas Cooken yrittävän teloa joku ja satuttaa sillä tavoin, että polvet paskaksi. Taklaamisen tarkoitus käsittääkseni on aina satuttaa ja saada vastustajasta edgeä fysiikalla? Suurimmassa osassa taklauksista...
  16. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    En oikein ymmärrä, että miksi tuosta Smithin kolaamisesta pitää edes keskustella siinä mielessä että "Smith itse tilaa näitä". Kuitenkin veskarilla on oikeus seikkailla kiekon kanssa kulmia ja toista päätyä lukuunottamatta miten haluaa. Tuossa aikaisemmassa Shanahanin bannivideossa Smithiin...
  17. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Tämäkin niitti olisi voitu kuitata jo suoraan matsissa vaikka vitosella ja ulosajolla. Jotenkin tuntuu hölmöltä, että kurinpitoon menee melkein joka toinen yö jotain tai ainakin keskustelua siitä aiheutuu vaikka kentällä on kaksi tuomaria. Pahojahan noi blindside/lateral pommit on, koska...
  18. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyllähän tuo osuu päähän. En usko, että noita tulkitaan siten, että jos se kontakti osuu millisekuntia ennen rintakehään ja sitä suurempi voima päähän, että taklaus on suunnattu rintakehään. Onhan tässä Zuckerillakin oma vastuunsa, mutta todellisuudessa tässä on tilanne se, että Perry veti...
  19. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    En ole kyllä ihan samaa mieltä, aika iso osa NHL:n vauhtia on tuo 60 min jatkuva kamppailu kiekosta. Se, että joku idiootti aina silloin tällöin teloo tahallaan jonkun sillä ettei noudata sääntöjä ei ole oikea peruste muuttaa sääntöjä. NHL:ssä pelataan kovempaa ja on isommat riskit, sen takia...
  20. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Tästä Ference vs. Halpernista Vaikkakin playoffeissa tai NHL:ssä saa ottaa kovempaa, niin kyllä minä näen tämän kolhaisun ihan turhana. 100% puhdasta siitä ei saa mitenkään eikä sitä Halpernin omaksi tyhmyydeksikään voi laittaa, ihan selvästihän Ference tööttää Halpernia, joka on jo...
Ylös