Olisiko tässä sitten jotain väärää? Samaa mieltä toki siitä, että tuomarien on vaikea saada käsitystä tapahtuneesta, kun Methot menee vähin äänin koppiin. Minä en kuitenkaan olisi ollut pahoillaan, jos Methot olisi mennyt vilauttamaan sormeaan tuomareille ja Crosby olisi saanut jäähyn...
Okei. Vedetään sitten itsekin sanat takaisin tuosta kappaleesta, kun et kerran oikeasti muistanut.
Varmasti huitaisee tahallaan, mutta mihin? Mä näen, että yrittää osua mailaan, ja olen näkemykseni jo perustellut. Oli miten oli, vastuu on toki hänen.
Duncan Keith slashes Jeff Carter in the face . June 4, 2013 - YouTube
Hatara on ihmismielen muisti. Suorastaan säälittävää verrata näitä tilanteita millään tavalla toisiinsa. Toinen pelitilanteen ulkopuolella tahallinen huitaisu kasvoihin ja toinen pelitilanteessa tapahtuva epäonnekas osuma...
Ei olekaan, koska Crosbyn arvostus pelaajien keskuudessa on kommenttien perusteella selvästi korkealla. Lisäksi Crosby on saanut fyysisellä puolella koko uransa erityishuomiota ja siksi nämä tällaiset heitot aina naurattavat.
Voi olla, mutta tuomarit ovat ihmisiä ja täten inhimillisiä virheitä...
Varmasti osa heistä räjähtää ja osa pystyy katsomaan asioita neutraalisti, kuten nytkin.
Puhutko nyt siitä tahallisesti huitaisusta Coyleä kasvoihin? Ihanko tosissasi vertaat tähän Crosbyn vahinkohuitaisuun? Salli mun nauraa.
Just joo. Melkoinen logiikan riemuvoitto.
Olenko sanonut tai antanut ymmärtää noin? Mä en ole ainakaan nähnyt vielä kenenkään väittävän, että Crosbyn kassitus ei olisi rike. Sitä tuskin kukaan kiistää. Mutta asiaa on jälleen paisuteltu melkoisella mittakaavalla, koska Crosby.
Mä en ymmärrä miksi Crosbylle pitäisi antaa pelikieltoa teosta, josta ei NHL:n linjan mukaan anneta pelikieltoa kenellekään. Sakkoja olisi voinut antaa, mutta eipä niitäkään aina vastaavista tempuista jaeta. Jäähy sen sijaan oli selviö, mutta helposti nuo menevät tuomareilta ohi.
O'Reilly...
Olen kanssani samaa mieltä. Vastuu on täysin Crosbyllä, koska jokainen on vastuussa mailastaan. Jossittelu on toki turhaa, mutta mielestäni teko oli vahinko ja perustelin miksi.
En kuitenkaan lähtisi vertaamaan tätä Ristolaisen taklaukseen. Taklaus ja huitominen ovat kaksi täysin eri asiaa, ja...
Varmaan sitten tunnistat itsesi yllä olevasta lauseesta aika hyvin. Sun on ihan turha tulla puhumaan mulle mistään tarkoitusperistä, kun omasi paistavat viesteistäsi niin selkeästi läpi. Sen "harmi ettei Crosbyä hakattu" kommentin jälkeen kaikki varmasti näkivät, että nimenomaan sinä et pysty...
Turhapa tästä enempää väitellä. Nähdään ko. tilanne selvästi eri lailla. Mun silmiin mailan liike ei suuntaudu ylöspäin ja lisäksi näen Methotin päätyyn heitolla olevan ratkaiseva merkitys huitaisun lopputulemalle. Siinä varmaan suurimmat näkemyserot.
Kertoo myös varmaan Methotin joukkuekaverin, Senatorsin kapteenin, Erik Karlssonin kyvystä katsoa tilanteita? Hän on nimittäin kanssani samaa mieltä.
Olen tästä eri mieltä. Nimenomaan ainakaan viimeisten kausien aikana tällaisesta ei ole ollut minkäänlaisia viitteitä.
Kuittaus kuuluu, mutta...
Kyllä on. Ja sen näkee ihan selvästi hidastuksista tai kuvaa pysäytellen. Crosby on jo aloittanut huitaisun, kunnes Methot päättää heittää kiekon päätyyn. Päätyyn heitossa Methotin käden työntyvät reilusti eteenpäin, jolloin Crosbyn maila osuu epäonnisesti suoraan sormille. Jos Methot ei olisi...
Toisinaan sinne sanojen taakse on selvästi vaikea nähdä ja edes yrittää ymmärtää pointtia.
Ennemminkin sinne huumoriketjuun kuuluu nuo Sens-omistajan itkut.
Ensinnäkin tätä nykyä Crosby sikailee harvoin. Toisekseen, kenen goonien? Crosby harvemmin on urallaan pelannut goonien kanssa.
Miksi huutoon pitäisi vastata, jos sellaista ei kuulu? Eipä esimerkiksi Buffaloakaan näyttänyt kiinnostavan Crosbyn kassitus. Sen sijaan (sosiaalisessa) mediassa...
Myös Crosbyn huitaisu oli päivänselvä vahinko. Yritti lyödä mailaan, osui sormille. Kane puolestaan yritti epätoivoisesti sohia mailallaan, ja osui kasvoihin. Hyvin verrattavissa olevat tilanteet. Huvittavinta tässä on kuitenkin se, että ensimmäisessä tilanteessa puhutaan Crosbyn "sikailusta" ja...
Käsittääkseni välillä sakotetaan ja välillä ei. Muistaakseni esimerkiksi Jamie Benn ei saanut sakkoja reilu vuosi sitten Kadrin napauttelusta. Sen sijaan Lucic sai 2014 5000 dollarin sakot vastaavasta tempusta.
Se on juurikin näin. Naurattaa, kuinka Crosbyn "uusi tuleminen" ja nappikausi ovat menneet selvästi monella tunteisiin.
Täällä moni lässyttää jostain erityiskohtelusta, ja heti perään samat nimimerkit vaativat Crosbylle erityiskohtelua NHL:n toimesta. Toki päinvastaiseen suuntaan.