Hakutulokset

  1. E

    Pelaajien lomautus

    No tuskin nyt sentään. Jos kuvitellaan, että Tirkkosen bruttopalkka kuukaudessa olisi 10000 euroa, niin päivärahalaskurin mukaan hän saisi reilut 3100 euroa ansiopäivärahaa bruttona kuussa. En ainakaan itse jaksa uskoa, että Jyp ihan noin rajua palkanalennusta oli vaatimassa. Edit: Yllä tulikin...
  2. E

    Pelaajien lomautus

    No tuskinpa tuo laillista olisi. Työlainsäädännön mukaan työnantajan on maksettava tavanomaista ja kohtuullista palkkaa, jos ei ole yleissitovaa työehtosopimusta. On vaikeaa nähdä, että euron viikkopalkka olisi laissa tarkoitettu tavanomainen ja kohtuullinen palkka Liigapelaajalle.
  3. E

    Pelaajien lomautus

    Minusta on täysin loogista, että Pelaajayhdistys haluaa varmistaa menettelyn lainmukaisuuden. Olisi erittäin kummallista, jos pelaajien etujärjestö ilmoittaisi, että heille on lomautukset on ok ja ei kiinnosta, vaikka olisi kyse laittomista lomautuksista. Tuota minä en ihan ymmärrä, miksi...
  4. E

    Pelaajien lomautus

    Ei Pelaajayhdistyksellä ole sellaista juridista asemaa, että se voisi sopia keskitetysti jokaisen pelaajan palkan alentamisesta. Tälläkin hetkellä Liigassa on pelaajia, joilla ei ole mitään intressiä suostua palkanalennukseen. Vaikkapa joku Julius Nättinen voisi olls ihan tyytyväinen, jos hänet...
  5. E

    Pelaajien lomautus

    Kaiketihan liigapelaajan pääasiallinen työnkuva ajalla toukokuu-heinäkuu on fysiikkaharjoittelu. Jos Liigaseura päättää lomauttaa pelaajan tällä aikavälillä, niin sehän tarkoittaa sitä, että liigaseuran mielestä pelaajalla ei ole tarvetta harjoitella kyseisellä aikavälillä. Eli seuralle pitäisi...
  6. E

    Pelaajien lomautus

    No minusta markkinatalouteen aika pitkälti kuuluu se, että työntekijä voi vaihtaa työpaikkaa, jos toinen työnantaja tarjoaa paremmat työehdot. Ja yhtä lailla markkinatalouteen kuuluu se, että työnantajat kilpailevat osaavasta työvoimasta. Ja muutenkin on mielestäni hyvin outo tuo ajatuksesi...
Ylös