Ei tämä sarja oikein näytä kiinnostavan massoja vieläkään. Yleisömäärät kauttaaltaan hyvin vaatimatonta tasoa. Kaikkein huolstuttavin tilanne on sarjan mahtimaan ruotsalaisten vähäinen kiinnostus. Ainoastaan Växjö on kerännyt kelpo lukemia, muuten heikkoa. Malmön alle tuhannen katsojan...
On jotenkin vaikeaa välttyä harkkapelifiilikseltä katsoessa Luleån ja SaiPan peliä, kun lappeenrantalaisten päävalmentaja teutaroi huppari päällä vaihtoaitiossa. Ainakin itse olen mieltänyt, että aina ns. tosipeleissä koutsi laittaa puvun päälle. Nämä hupparit sitten Pitsiturnauksissa ja muissa...
Arvokasta ja rehellistä puhetta Pirnekseltä. Jos jopa sarjassa parhaiten menestyneen suomalaisjoukkueen kokeneen sentterin tuntuma on se, että kyse on harkkapeleistä, niin vaikeaa moista sarjaa on yleisölle tai yhteistyökumppaneille markkinoida vakavasti otettavana kilpaurheilusarjana.
Raumalla tänään 2063 katsojaa. Aika järkyttävä lukema välieräpeliin ja heikkoa PR:ää sarjalle. Näinköhän tämä sarja on enää pystyssä kaudella 2017-2018?
Tokihan nyt on varmaan syytä huomioida, että Mannheim kerää DEL-liigassa säännöllisesti päälle 10000 katsojan yleisömääriä. Tässä mielessä en ihan ymmärrä moista elämöintiä osoituksena siitä, että keski-Euroopassa sarja olisi otettu ilolla vastaan. Kyllähän esimerkiksi Kärpät saa...
Yleisö ei edelleenkään tunnu ottavan tätä sarjaa omakseen. CHL-seurojen yhteenlaskettu yleisökeskiarvo tässä vaiheessa hieman reilut 3400 ja mediaani vajaa 3100.
Sarjan tulevaisuuden kannalta surullinen asia on erityisen surkea kiinnostus Ruotsissa. Frölundan, Djurgårdenin ja HV71:n...
Hmm, oletin kyse olevan yleisömääristä, koska Hansonin viesti oli vastaus viestiin, jossa puhuttiin yleisömääristä.
Mistä helvetistä muuten nuo TV- ja nettikatsojamäärät voi tietää? Eihän maksukanavien katsojamäärät käsittääkseni ole julkisia.
Tämähän nyt ei voi mitenkään pitää paikkaansa, jos puhutaan siis yleisömääristä. Jos katsotaan ottelukohtaista yleisökeskiarvoa, niin futiksen Eurooppa-liiga, KHL ja SM-liiga ovat kaikki selvästi edellä. Jos taas katsotaan koko kauden yhteenlaskettua yleisömäärää, on tilanne vieläkin surkeampi...
Tässä pari poimintaa eilisillalta Liigan yleisömääriä käsittelevästä ketjusta:
Huh huh. Ei taida CHL kiinnostaa suomalaista yleisöä, jos tilanne on yllä kuvatun kaltainen niin Oulussa kuin Turussa. CHL-kauden alussa poppoo tässä ketjussa oli hyvinkin toiveikasta ja innoissaan tästä sarjasta...
Ovatko nämä nimimerkit tosissaan? Jos 5000 katsojan hallissa on paikalla joku 1800 katsojaa, niin tuskin se kovin väärin on sanoa hallin olleen puolityhjä. Ainakaan mitään negatiivista liioittelua se ei voi sisältää.
Nyt oli CHL:n näytön paikka. Koko kiekkomaailman katse on suuntautunut...
Aika säälittäviä yleisömääriä on avauskierroksella ollut. KalPan pelissä joku 2200 katsojaa ja Tapparan matsissa joku 2500. Suurseura Zurich pelasi jossain kakkoshallissa matsinsa ja sai vaatimattomat 2000 katsojaa paikalle. Toki en tiedä olisiko enempää mahtunutkaan. Jullien matsia sitä...
Niin tässähän nyt ollaan sen kysymyksen äärellä, että onko CHL harkka- ja höntsäturnaus ET:n tapaan vai futiksen Champions Leaguen kaltainen kisa, joka on vähintään yhtä tärkeä seuroille kuin kansalliset sarjatkin? Jos kyse on ensimmäisestä, niin silloin pelaajien kitinää voi pitää aiheettomana...
Fasel tässä kuviossa tuskin edustaa mitään KHL:ää, vaan kansainvälistä liittoa, joka on osakkaana uudessa CHL:ssä. Tässä mielessä tuntuisi aivan järjettömältä, että Fasel valehtelisi asiasta KHL:n pussiin. Jos pelkkä KHL:n presidentti olisi sanonut, niin sitten epäilyksesi olisivat perusteltuja...
Mitä vittua? Mitkä ovat ne argumentit, joiden nojalla kansainvälisen jääkiekkoliiton puheenjohtajan lausunnon todellisuutta olisi perusteltua epäillä? Tai KHL:n presidentin? Etenkin kun ne ovat täsmälleen saman suuntaiset. Keneltä oikein vielä odotat vahvistusta asiaan?
CHL Trailer - YouTube
Into CHL:ää kohtaan on ilmiselvästi kova. Vajaa pari kuukautta sitten ladatun CHL Trailerin on katsonut Youtubessa jo liki 400 ihmistä. Huikeat on volyymit!
Hienot nettisivut tällä uudella liigalla: Champions Hockey League
Tarkoitus oli tutkia pelijärjestelmää ja aikatauluja, mutta eipä taida tuosta paljon apua olla.
Eurooppalaisessa palloilukulttuurissa on vakiintunut formaatti sille mitä Mestareiden liigalla tarkoitetaan. Niin futiksessa, koriksessa, käsiksessä, lentiksessä kuin aiemmin lätkässäkin systeemi on ollut se, että kilpailuun päästään menestymällä urheilullisesti kansallisessa sarjassa, ei...
Niin, tässähän oli nyt kyse siitä, että kiinnostaako vastustaja itsessään, ei pelin panoksellisuudesta tai panoksettomuudesta. Minun mielestäni keskimääräinen KHL-seura on helvetin paljon mielenkiintoisempi vastustaja kuin keskimääräinen CHL-seura. Tästä toki esimerkiksi Tshekki77 oli eri mieltä...
Kaikkinensa tämä CHL vaikuttaa olevan enemmän joku hienompaan termiin kätketty European Trophyn jatke kuin vakavasti otettava Mestareiden Liiga.
Jokereiden osalta on spekuloitu, että kiinnostaako joku Atlant Mytischi tai Traktor Tsheljabinsk ketään. Nyt on ihan pakko kysyä, että millä...