Hakutulokset

  1. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Heh, tämäkin toki pätee. Ne piirtää kellä on liitua. Mutta nythän sitä buy-iniä ikään kuin maksetaan siinä pelin aikana pois, mikä luo entisestään epätasaisuutta pelaajien käytössä olevien stäkkien välille. Ja lähinnähän mä ihmettelin ja kyseenalaistin, että miksi noi isot pojat halusivat alun...
  2. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tarkoitin ketjun otsikon mukaisesti lähinnä taloudellisia realiteetteja, mitkä näkyvät pelaajamateriaalissa ja pelaajabudjetissa, sekä myöskin ihan omaan kokemusperäiseen tulkintaan mitä myös mutuksi kutsutaan. Yksittäisissä ottelussa voi tietenkin käydä nykyään mitä tahansa ihan sen takia, että...
  3. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Totta puhut, ehkäpä tässä haikailin 12 joukkueen sarjaa tai sitä, että ne 14 tai 15 jengiä olisivat edes jossain määrin tasavertaisessa asemassa, niin pitkälle kuin se nyt omilla talousalueillaan on mahdollista. Tietenkin tässäkin asiassa Blues veti niin hyvän ennakkotapauksen kehiin, että...
  4. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    @Nelfor Juuri näin, tätähän mä vähän hain takaa. Pidän kiinni pokerivertauksestani, sillä periaattessa tuolta takamatkalta on tietenkin mahdollista nousta, mutta vaikeaa se on. Toki oma vertauksesi on kattavampi ja allekirjoitan senkin. Tuosta "tahallisesta vaikeutuksesta" en menisi ihan...
  5. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    @Nelfor Hyvin mahdollista että mitään ei sitten ollut tehtävissä, tietenkään Mestiksen karkkirahoilla ei paljon Liigaa pelailla. KooKoon koko budjetti oli viimeisellä Mestis-kaudella pienempi kuin Liigaosakkeen hinta. Olisiko sitten vaan pitänyt vaatia tarpeeksi pääomaa taakse, eikä lähteä...
  6. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Niin, eikö tuosta Liigan TV-rahasta olisi voinut jyvittää osuutta "puskuriksi" noille nousijajengeille, tai vastaavaa järjestelyä? Eli jonkinlaista vastaantuloa olisi olettanut Liigan taholta, koska tasaisempi sarja nyt luulisi olevan kaikkien etu. Eikä niin, että nostetaan Mestisjengit...
  7. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Varmasti on otettu riski seurojenkin puolesta ja laskeskeltu mitä on laskeskeltu, mietitty kenties että on parempi olla Liigassa häviämässä kuin Mestiksessä voittamassa - ja sitten joskus vuosien päästä ehkä saada jo kilpailukykyinen jengi jalkeelle, kun maksut on maksettu. Teoriassahan se...
  8. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Niputin nyt yhteen nuo lisenssiehdot ja osakemaksun, kun käytännössä samasta asiasta on puhe. Sekä olosuhteet että osakemaksu pitää siis hoitaa "ajan kanssa" sitten kun jo Liigassa ollaan, eikä esimerkiksi sitä ennen. Sehän tässä nyt on typerintä, että väenväkisin piti laajentua ja nostaa Liigan...
  9. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Käytännössä siis lisenssimaksu, jolla saa pelata Liigaa. Ja sen olisi voinut hoitaa ennen Liigaan liittymistä samalla osoittaen, että perse kestää edes vähän alusta kilpailla ylimmällä sarjatasolla.
  10. D

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Niin, kuten miljoona kertaa todettua siellä sun täällä, Liiga ampui sekä itseään, Mestistä että noita "kabinettinousijoita" jalkaan tuolla vitun typerällä lisenssimaksuperseilyllään. Nippanappa pelillisesti ja taloudellisesti sinne 15 jengin joukkoon kuuluvia seuroja rankaistaan parhaimmillaan...
Ylös