Hakutulokset

  1. D

    Pittsburgh Penguins (2.) – Columbus Blue Jackets (3.), Metropolitan 1. kierros

    Nämä kaikki ovat riippuvaisia erotuomareiden tulkinnasta siinä hetkessä kun tuo osuma tapahtuu. Todennäköisesti ainakin toinen tuomari näki tilanteen, koska kiekko oli tilanteessa mukana. Toisaalta tuomari saattoi olla katveessa ja oli sen varassa että toinen tuomari näki tilanteen paremmin...
  2. D

    Pittsburgh Penguins (2.) – Columbus Blue Jackets (3.), Metropolitan 1. kierros

    Edellä mainitun filmaamisen pelko varmaan hieman rajoittaa tuota tulkintaa. Sääntö on sinällään selkeä, kun puolustava joukkue saa kiekon haltuunsa niin peli vihelletään poikki. Sinällään voidaan keskustella Werenskin tilanteessa siitä, että isku tuli päähän mutta ei tuo äkkiä näyttänyt niin...
Ylös