Hakutulokset

  1. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Tähän kiinnitin videossa huomiota, että tuon ajan räpsät ovat selvästi olleet toimintaan soveltuvampia eikä ihme, sillä lähempänä pesispäpylöitähän ne oli kuin nykyisiä ostoskoreja.
  2. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Katselin äsken 1970-vuoden mm-kisapeliä ja Urpo Ylösen hanskankäyttö herätti sekä ihastusta, että myös kysymyksen. Onko jääkiekon säännöissä tai tuomareiden case-bookissa jotenkin rajattu maalivahtien käsisyöttöjä? Nykyisinkin jos veska pysäyttää kiekon hanskallaan ja tiputtaa sen pakille, niin...
  3. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Sääntöjen mukaanhan rangaituslaukauksen joutuu ampumaan pelaaja jota on rikottu. Jos rikottu pelaaja on aivan onneton ampumaan rankkeja ja tilanteessa ei ole mitään mahdollisuutta filmata loukkaantumista (en siis sano että Haapala olisi filmannut eilen Kanadaa vastaan U20-kisoissa), niin olisiko...
  4. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Tapahtuiko HIFK-Lukko pelissä tuomarivirhe kun Piiparisen maila osui Pesosta kasvoille noin 0,1 sekuntia ennenkuin Pesonen teki maalin. Piiparinenhan joutui tilanteesta jäähylle, vaikka loogisesti ajateltuana jäähyn olisi pitänyt kuittantua seuranneeseen maaliin. Tilastoissa tosin lukee, että...
  5. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Tottakai on sallittua. sitävastoin lisätietoja tahtoisin näistä Tiede-lehdessä viitatuista tapahtumista: "Pelaajia on kuollut kun kaula on katkennut" ja mitä tähän tapaukseen tulee, niin kyllä se suurin riski on hyökkääjällä pelaajalla joka maalivahdin jalkoihin pää edellä syöksyy. Oma...
  6. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Koko raja että milloin kova taklaus muuttuu ryntäämiseksi on niin veteen piirretty kuin vain voi (ellei tapahdu hyppyä). Ihan hyvin koko jäähyn nimi voitaisiin muuttaa muotoon "liian kovaa taklaaminen". Pelaaja jolla ei ole kiekkoa ei ole valmis ottamaan taklausta vastaan. Niinpä ison...
  7. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Eikö se loukkaantunut pelaaja siellä voisi käydä? Ei vaan, aika idioottimainen on tulkinta, että jos pelaajalla ei ole kiekkoa häntä voidaan taklata miten halutaan ja siitä ei voisi antaa kakkosta isompaa, koska se on estäminen. Ihan hyvin tosin voidaan tuomarit ohjeistaa, että kiekottomuus...
  8. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Viime yön Flyers-Sabres matsissa oli tilanne jossa Sabresin puolustaja löi omalta alueeltaan kiekon vastustajan päätyyn ja joutui Daniel Brieren taklaamaksi. Kyseinen pakki sen verran otti itseensä tilanteesta, että kosti ja siitä kakkosen. Tilanteessa tuomittiin siis pitkä kiekko. Kuitenkin...
  9. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Tämähän ei ymmärtääkseni pidä paikkaansa. Jos joukkue pelaa ilman maalivahtia ja siirtää maalia tai puolustava pelaaja heitää mailan, niin ymmärtääkseni tuomitaan suoraan maali.
  10. D

    Tuomarointi ja säännöt

    ja tämän lisäksi ne kärsitään vielä yli määrämittaisina (ainakin NHL:ssä). Jos alunperin huomaamatta jäänyt maali syntyy ajassa 10.00 ja peli vihelletään poikki ajassa 11.00, jolloin tuomitaan siis myös jäähy, niin peli jatkuu tietenkin ajasta 10.00, mutta jäähyn ajaksi merkitään tuo 11.00...
  11. D

    Tuomarointi ja säännöt

    NHL:n tuomarointi on kiistattomasti ylivertaista SM-liigaan verrattuna, mutta 80% siitä on silti sitä, että siinä missä suomalaiset pystyvät keskimääräistä NHL-peliä katsomaan suhteellisen objektiivisesti niin SM-liigassa jokainen omalle joukkueelle vihelletty jäähy on tuomarivirhe. Aika lailla...
  12. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Eikös hetki sitten tullut uutena sääntönä sellainen, että jos loppuhetkillä tulee epätasapainoinen määrä jäähyjä, esim toiselle joukkueelle 2 minuuttinen ja toiselle vitonen, niin ensin pelataan se kolmen minuutin yv-pois vai onko tämä vain NHL-sääntöjä? Koskeeko se vain samassa ajassa...
  13. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Ja vastaavasti iso miinus tuomareille kun kehtasivat tehdä tuon saman Kalpa-Ilves pelissä!! (ja vielä kotijoukkueelle) Sellainen kysymys oli, että jos joukkue pelaa ilman maalivahtia ja tekee pitkän kiekon eikä näinollen saa vaihtaa pelaajiaan, niin joutuuko se aloittamaan oikeasti omasta...
  14. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Mielestäni tuo aloitus jäähyn jälkeen vastustajan päätyyn on hyvä sääntö erityisesti viimeisiä sekunteja pelattaessa. Silloin tällöin on tilanteita, joissa kiekkoa on tappioasemassa olevalla joukkueella omassa päässä tai keskialueella kun peliä on jäljellä on muutaman kymmenen sekuntia tai alle...
  15. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Kas kun joukkueet eivät ole tätä itse tajunneet. Tai ainakaan en ole koskaan nähnyt joukkueen poistuvan hallitusti hyökkäysalueelta kelaamaan vauhtia omasta päästä suoran hyökkäyksen toiveessa.
  16. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Miksi tuollaista puukättä joka ei maalia taatusti tee kenenkään kannattaisi edes rikkoa? Fiksua sitä vastoin olisi rikkoa huipputähteä lyömällä häneltä käsi poikki. Poikkinaisella kädellä kun rankkarin ampuminen on paljon vaikeampaa kuin äkkinäisempi luulisi.
  17. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Koko kiekkokatsomoon säännön taustalla oli ajatus, että se lisäisi katsojien turvallisuutta, kun kiekkoa ei sinne voisi paniikissa roiskaista. Vanhan säännön aikana kun oli tasakentällisin kun ihan sama että lyökö pitkän kiekon vai ampuuko kiekon katsomoon, sillä aloitus tuli vain omalle...
  18. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Hyvin hyviä sääntöjä, mutta sitä ihmettelen ettei vieläkään ole saaduksi sitä epäkohtaa että miksi alivoimalla kiekon katsomoon purkanut joukkue saa kakkosen. Se on kohtuuttomuutta. Sellaista kysymystä mietin tänään että mitä kahden päätuomarin järjestelmässä ne tuomarit käytännössä...
  19. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Piti vielä tällainen asia varmistaa, että jos pelaaja lyö omasta päästä kiekon tasakentällisin vastustajan päätyyn ja kiekko menee maalin yli, niin eihän silloin vihelletä pitkää? En muista koskaan tuollaista nähneeni, mutta noinhan sen on kaiken järjen mukaan mentävä.
  20. D

    Tuomarointi ja säännöt

    Keihästys tuosta ensimmäisenä mieleen tuli, mutta sama kai se on jos sen jäähyn nimikkeellä huitominen antaa. Eihän tuo mikään kaikkien aikojen törkein ollut eli pitkälti vahinko Viitakosken puolelta, mutta niin kauan kuin mailahäirintää tuolla korkeudella suoritetaan, niin vahinkoriski on...
Ylös