Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Mielenkiintoista asiassa on, että kumpikin esiintyy (tai toisen kohdalla muotoilisin että yrittää esiintyä) jonkun sortin yhteiskunnallisena keskustelijana, mutta edellämainitun kohdalla se aiheuttaa suurta paheksuntaa (toki jälkimmäisenkin kohdalla jonkun verran mutta eri syystä). Tätä ei muuta...
  2. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Tämä on tietenkin totta, mutta kun noita jenkkien ihan rikkaimpien listoja katsoo, niin ei siellä perijöitä hirveästi pyöri, I wonder why (Suomessa asia on toisin). Varsin keskiluokkaisista lähtökohdista ovat Gatesit, Zuckerbergit, Bezotit, Muskit ja muut ovat.
  3. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    On ihan paskapuhetta väittää, että rikkauksiin syynä olisi hyvä tuuri. Tuo tarkoituksella väärinymmärretty tutkimustulos on, että jonkun keskiluokkaisen duunin ja vähemmän hyvän duunin välillä voi sattumallakin olla asiaansa. Toki kaikki fiksut eivät menesty, vaikka tekisivät työtä ahkerasti...
  4. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Mika on 1,7 miljardin omaisuudella pikkupoika tässä kerhossa ja mukana siksi, että tuo kotimaista väriä. Hänen hankkeensa tarkoitus on selvittää geotermisen lämmön hyödyntämiseen mahdollisuutta eli rakentaa maailman isoin maalämpöpumppu. Siinä mielessä tuo on kova juttu, että ei kukaan muukaan...
  5. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Se oleellinen kysymys tässä on, että kumpi on parempi kohdentamaan pääomia eli tekemään päätöksiä mihin ne rahat kannattaa sijoittaa, poliitikot vai yksittäiset. Kysymykseen ei yksiselitteisen oikeaa vastausta ole, mutta lähtökohta vähän usein on, että politiikot ovat entisiä Siwan kassoja ja...
  6. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Tämän jenkkien vaurauden seurauksena me elämme monella tavalla heidänn siivellään. Niin turvallisuuspoliittisesti kuin teknologiamielessä. Jos joku tämän maailman ongelmat ratkaisee, niin todennäköisimmin jenkit.
  7. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    "Melkein kaikki" vertailut eivät valitettavasti sisällä sellaisia mittareita kuin ostovoima per capita tai bruttokansantuote. Niissä häviämme 10-20% naapureille ja/tai jenkeille. Se että meillä on kivan tasapäistä ja siitä jonkun puljun diplomi (ehkä jopa Suomen nimi mainittu jossain...
  8. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Me olemme samaa mieltä siitä, että tarvitaan kaikille avoin koulutusjärjestelmä (ainakin peruskoulutuksen ja toisen asteen osalta) ja tulonsiirtoja heikoimmille, sekä toimiva oikeuslaitos, mutta vahva julkinen sektori ei ole itseisarvo. Yhteiskunnan tehtäväksi näen vielä infran ja...
  9. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Ei nämä keskustelut toimi niin, että sinä voit kaikki itsellesi vastenmieliset tahot leimata edustamaan vastakkaista näkemystä, jotta voit sitten paistatella olevasi oikeassa. Tässä tarkastelussa on vastakkain yksityinen omistus ja yhteinen omistus eli keskusjohtoinen järjestelmä ja hajautettu...
  10. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Ymmärrän näkemyksesi, mutta kun tuossa ylempänä esim Gatesin ja Zuckerberg mainitsin, niin kyllähän hekin kiistatta ajattelevat äärettömän epäitsekkäästi tai tarkemmin sanottuna tämän maapallon yhteistä etua ajatellen, mutta sen lisäksi vielä käytännösä tekevät valtavia toimia sen puolesta...
  11. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Toki Linkola on tässä oikeassa, mutta toinen kysymys olisi, että entä jos Linkola olisi itse ollut niin fiksu, että olisi kyennyt vaikkapa 50 miljardin omaisuuden hankkimaan kehittämällä jonkun Skypen joka jo sinänsä olisi vähentänyt maailman päästöjä. Tämän jälkeen hänellä olisi ollut koko...
  12. D

    Biljardöörit – ihmiskunnan kehityksen elinehto vai turhaa painolastia

    Aika usein populistit ajattelevat, että ihmiskunta ei tarvitse biljonäärejä tai ainakin että biljonäärit eivät tarvitse biljooniaan vaan ne rahat olisi parempi sosialisoida yhteiskunnalle tai ainakin estää että kukaan kykenee keräämään biljoonaomaisuuksia. Entäs jos asia ei olekaan niin? Entäs...
Ylös