Hakutulokset

  1. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Olisiko syy niinkin yksinkertainen, että lähettien kanssa suhde oli niin tuttavallinen ja läheinen, että muodollisuudet heivattiin sivuun. Heti kirjan/elokuvan alussakin Kaarna ”kinastelee” lähettinä kanssa kuin vanha pariskunta, eiköhän silloin ole jo sinuteltukin.
  2. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Näin kai voitaisiin sanoa, että minä näin. Ei tämä ole koskaan ennen ollut kohtaus, jossa olisin Lehtoa ymmärtänyt edes vähää alusta. Nyt kun tuon eilen katsoin, niin ensimmäistä kertaa heräsi ajatus, että ehkä toiminta oli vähintään joltain osin perusteltua, tarpeellista ja oikeaa. Tuli mieleen...
  3. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Tätä ei nyt tietenkään pitäisi sanoa, mutta en ole samaa mieltä tästä kohdasta. Tuossa tilanteessa kovuuden jakaminen oli jollain tavalla perusteltua. Ilman sitä ja repun kantamista Riitaoja olisi jäänyt sinne. Toki Lehto oli ryhmänjohtajana vastuussa, mutta eipä Riitaojaa kukaan mukaan auttanut...
  4. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    En näe että luonne olisi muuttunut mihinkään. Tehokas tappokone hän oli alusta loppuun. Iloisuus vaan rapisi edessä olevan tappion ja sitä myötä kodin menettämisen myötä ja se välillä purkaantui. Usot sie että me ollaan hävitty tämä sota?
  5. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Enemmän ja vähemmän näin. Aika läpinäkyviä noista merkittävimmistä henkilöhahmoista useat olivat (ihan nimiä myöten)!ja monet kirjan tapahtumatkin perustuvat oikeisiin tapahtumiin, mutta ei tokikaan kaikki. Yhdistelmiäkin on. Lueskelin äsken että tähän keskusteltuun tapaukseen saattaa liittyyä...
  6. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Ei tässä puhuta siitä mitä kirjassa lukee, vaan mitä oikeasti on tapahtunut. Ei ”Hietanen” oikeasti kuollut ambulanssin tulituksessa, vaikka kirjassa niin lukeekin.
  7. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Näin muistelinkin kirjassa kerrotun. Sinänsä koomista, että tämä kohtaus on periaatteessa kaikissa neljässä tuotoksessa esitetty eri tavoin. Toistan vielä itseäni, että vaikka asiassa olisi käynyt kuten olen kertonut epäileväni siinä käyneen, niin kynnys sen esille tuomiseen ja historian...
  8. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Luulen että Louhimies on tulkinnut tapahtuneen samoin kuin minä, vaikka onkin ulkoistanut vastuun itänaapurilla. Harmi ettei tästä tullut aikoinaan läsnäolleillta kysyttyä.
  9. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Tuota ensimmäistä lausetta en nimenomaan usko, vaikka uskonukseni ei virallinen dokumentoitu totuus olisikaan. Ei siellä pakenemisen keskellä kuolemansyytutkimusta tehty, ammuksissa ei ampujaa ole merkitty eikä tuollaisissa olosuhteissa kaikille selvääkään ole mistä ampu tuli. Toki Linna ei...
  10. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Tämä kohtaus on minua aina ärsyttänyt tarinassa. En muista miten se oli Sotaromaanissa, mutta selvä asiahan on että omat Karjulan ampuivat (niinkuin kuuluikin). En ymmärrä miksi selvää asiaa tarvii valkopestä. Näin oli. Lentokoneista ambulanssien tunnistamatta jättämiseen jää benefit of the doubt.
  11. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Tili vielä Laineen ja Mollbergin Tuntemattomista sellainen ajatus, mitä en ole tainnut aiemmin juurikaan miettiä. Kun tässä menneinä päivinä pohdiskelin elokuvien tekohetkellä vallinneita asenneilmastoja ja miten ne ovat vaikuttaneet ko. elokuviin, niin en nuoren ikäni takia huomioinut, että...
  12. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Tuliko nyt väärään ketjuun? Ilmastonmuutoksesta puhutaan tuossa viereisessä. Rokotuksista ja evoluutiosta ei täällä taida olla oikein mitään varsinaista vääntöä. Mitä sisussa, setassa tai humanisteissa ei uskota?
  13. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    En ole kyseistä gradua lukenut, mutta Päätaloja olen lukenut jonkun verran. Ne ovat historiallisestikin mielenkiintoisia, mutta ei romaanit mitään tieteellisiä tutkimuksia ole. Kuulostaa vähän Trumpmaiselta retoriikalla. PS. Tuntemattomassa sotilaassa Rokan vaimo leikkasi pellolla ruista Antin...
  14. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Hyväksyn näkemyksen että vaikka sisältönsä puolesta Laineen versio olisi heikompi niin ikänsä puolesta se on muodostunut de-factoksi. Sitä en hyväksy että valheellinen propaganda olisi mitään oikeaa isänmaallisuutta.
  15. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Tämä näkemys on mielestäni vähintään suurelta osin paikkaansapitämätön. Sotaveteraaneja ei toki voi heitäkään laittaa yhteen laariin ja yleistää heidän olevan samaa mieltä, mutta ei kai propaganda ollut suunnattu sodassa olleille miehille jotka oikeasti tiesivät mitä se oli vaan muille...
  16. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Tästä tulee mieleen jo Lapinlahden Lintujen sketsien versio. Tänään maistetaan halvan maukasta lakritsaa (lehdon syödessä kiväärin piippua). Hyvä että Linna tuossa sai pidettyä näkemyksensä sillä olisihan tuo ollut jo ihan pohjanoteeraus.
  17. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Jos Laineen versiota olen kritisoinut romahtisoivaksi ja allekirjoittanut väitteen rillumareimäisyydestä, niin voisin vielä sanan sanoa Molbergin versiostakin. Vaikka se tietyllä tavalla oli kirjalle uskollisempi, niin kyseenalaistaisin sitä että onko se sitä aidosti vai onko lopputulos vain...
  18. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Tämä on näin ja meinasin asiasta avautua jo eilen. Mulla on muistikuva, että Linna toimi elokuvan tekemisessä mukana jonkinlaisena konsulttina, mutta en tiedä olisiko hänellä ollut tosiasiallista mahdollisuutta vaikuttaa elokuvan sisältöön. Tuskin. Siinä missä kirjoja voivat kirjoittaa...
  19. D

    Tuntematon sotilas (vuoden 2017 versio)

    Linnan Tuntematon Sotilashan on sodanvastainen kirja. Sellaisesssa ei olisi mitään uutta.
Ylös