Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Viiteten löyhästi ylläolevaan viestiin tällä kertaa pitää puolestaan sanoa, että kaksijakoinen vihellys oli Lätty-ylämummon iso jäähy. Vaikka itsekin koin jonkun verran rasittavaksi viestinnän sen ajoittaisen marttyyrihenkisyyden ja sivuraiteille ohjaamisen takia, sekä tunnistin keskustelussa...
  2. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Pitää sanoa että a) en viestiä lukiessa kiinnittänyt minkäänlaista huomiota viestin lopussa olleisiin kirjaimiin b) en ole koskaan kuullut tuollaisesta acronyymistä ja c) en vielä jälkikäteenkään oikein usko, että asiallisessa viestissä olisi mitään itseensä tappamiseen vihjaavaa
  3. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Toinen noista oli kevyt provo jääkiekkojoukkuetta kohtaan, toinen suora henkilökohtainen hyökkäys. Ei se nyt väärin olisi antaa virhepiste ekastakaan, mutta tuollaiset itsensätappamis-vihjaukset on 100% itsestäänselvyyksiä. Viestinvaihto vielä Kärpät-osiossa.
  4. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Onko nyt huomioitu, että sanalla ryssiä on kaksi toisistaan poikkeavaa merkitystä. Minulle tutumpi merkitys on, että ryssiminen on synynyymi epäonnistumiselle, kun taas eräs Lappeenrantalainen kaveri käytti termiä varastamisen synonyyminä. Niin että onko se enemmän vai vähemmän rasistista...
  5. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Millä tavalla voin kuvailla tiettyjen kanssakirjoittajien älynlahjoja syyllistymättä henkilöön menevään hyökkäykseen?
  6. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Tämmöinen väittely jostain yksittäisestä tuomiosta kuulostaa yhtä järkevältä kun päivittely siltä, että vuoden 2003 MM-kisoissa alkusarjapelissä Suomi-Kanada jäi koukkaaminen viheltämättä. Ihan selvä koukku oli! Miten voidaan perustella? hemmetti, tarviiko jotain yksittäistä tulkinnallista...
  7. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Voi olla että vika on minussa mutta minä en vain näe mitään tarvetta alkaa arvailemaan toisten kirjoittajien työpaikkoja, ammatteja, ikiä, harrastuksia, sukupuolia, suuntauksia, hiusten väriä tai muutakaan.
  8. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Palstalla on sääntö, että henkilön paljastaessa oman henkilöllisyytensä siihen saa viitata. Nyt nimimerkki A paljasti olevansa Tami, niin loogista olisi, että sen saa silloin mainita. Vai tuliko pelikielto siitä, nimimerkki B vihjasi rivien välistä, että tuo ei olisikaan totta ja näin vihjaili...
  9. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Minulla ei ole vaikeuksia ymmärtää että toisten henkilöllisyyksien arvuuttelu on kiellettyä, mutta vastaavasti on hieman erikoista että omat viestinsä saa allekirjoittaa muiden nimissä. Eikö se ole vähän niinkuin saman asian toinen puoli? terveisin, Albert Einstein
  10. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Minä huomasin joskus vuosi sitten että moderointilinja muuttui tai oli muuttunut jonkun verran. En usko että sen taustalla oli mitään sen radikaalimpaa kuin että moderaattorit vaihtuivat vuosien aikana uusiin (ainakaan palstalla ei enää niitä jäseniä näy jotka moderaattoreina silloin toimivat...
  11. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Saavutti maalinsa? Siis kirjoituksen pointti oli vain mennä muilla tunteisiin? Se ei todellakaan ole minkäänlainen todiste, että retoriikka olisi osunut. Kaikenlaisella perseilyllä saa trollattua muita ilmankin.
  12. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Sinä olet ehkä ainoa joka ei eroa näe. Uskoisin että suurin osa näkee eron kutakuinkin että toisessa tapauksessa soitetaan poliisit ja toisessa käydään lyömässä jotain sucker punchilla turpaan.
  13. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Eikö silloin tuomarit ole onnistuneet jos molemmat osapuolet ovat tasapuolisesti tyytymättömiä.
  14. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Selitä nyt ihan omin sanoin, että miten vapaan keskustelun draama on pois suurilta kiekkoinsinööreiltä? Kuluuko bitit, tukkeutuuko kaistanleveys vai meneekö kanta tukkoon? Vai eikö suuret kiekkoinsinöörit malta pitää silmälappujaan paikoillaan vapaan puolen seireenien houkutellessa neitseelliset...
  15. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Eikö tämä nyt ole ihan nurinkurinen suhtautuminen. Jos ei kestä kuumuutta niin ei kai silloin pidä mennä saunaan vaan esim keittiöön. Lisäksi totean että aika vaikea on koronasta keskustella ilman että se liipaisi politiikkaa. Toki toivottavasti epidemia menee jossain vaiheessa ohi jolloin...
  16. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    jos nämä pitää nykyään ilmoittaa, niin en minäkään. Lähinnä ihmettelin. Meinasin kyllä vittuilla takaisin, mutta tunnistin että siitä voisi tulla penaltyä. Ei sit ainuttakaa turhaa jäähyy kundit.
  17. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Voihan se olla että moderaattorit ottivat itseensä tuosta "selvät viheltämättä jättämiset harmittavat" -kommentista, sillä heihinhän kritiikki aika ikävästi kohdistuu.
  18. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Mihin tällaista "huomauttelua" tarvitaan? Eikö keskustelussa voisi keskittyä argumentteihin sen sijaan että tarvisi kaivella mitä joku teude on sanonut vuonna 2007 että asiasta pääsisi huomauttelemaan hänen "hurskastelustaan"?
  19. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    eikö tämä lässytys jostain robotiksi vihjaamisesta ole aika väsynyttä. Jokainen varmasti tietää että RD:llä on tarkoitettu Risto Dufvaa, ihan samaten kuin jokainen tietää kuka on teukka salama, tami, ara, curre, kale, pate, sebu, pulju, tiki tai jergus, eikä näiden lempinimien käytöllä voi...
  20. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Sen verran pitää huomauttaa, että se syntymäpäivä oli oikeastaan jo eilen..
Ylös