Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    Tällaisia tapauksia oli varmasti reilusti. Silti kun mietitään nykyhetkeä, niin Neuvostoliitto on kaatunut, vallankumous on kuopattu ja rauhanliikekin on muuttanut muotoaan, joten mitään tuollaista motiivia ei enää ole kellään. Vaikka takinkääntäjiä aina pilkataankin, niin kyllä tässä...
  2. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    Sinä kerrot näkeväsi yhteyden suomalaismedian toiminnan ja vallitsevan USA-kuvan välillä. Meillä tiedossa on että vuonna 2006 81% suhtautui kielteisesti USA:n kun nyt kielteisesti suhtautuvia on enää 45%. Silloin varsin loogista on, että suomalaismedian toiminta on muuttunut selvästi USA:n...
  3. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    Eli tämä on loogisesti pääteltynä tulkittavissa niin, että jos kannat tulevat valtamedialta, niin valtamedia on ilmeisesti tehnyt n. vuonna 2006 jyrkän täyskäännöksen ja on nykyään hyvinkin USA-myönteinen, mutta työ on vielä kesken?
  4. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    Tämä todennäköisesti ei vakuuta minua tässä yhteydessä. Vuonna 2004 vallassa oli GWB ja hän oli juuri hyökännyt Irakiin erittäin löperöin perustein. Tätä vastustettiin ympäri maailmaa ja ihan perustellusti. Toisinsanottuna tuolloisen ulkopolitiikan kritisointi ei ole millään tavoin USA vastaista...
  5. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    ok, käytin termejä synonyymeinä mutta toki puolueellinen voi olla olematta riippumaton. Minä en ole tässä yhteydessä esittänyt väitteitä puolesta tai vastaan, vaan odotin niihin tarkennuksia Sinulta alkuperäisen väitteen esittäjänä. Jos nyt kuitenkin omaa näkemystäni esittelisin, niin Koko...
  6. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    sellaista ei kukaan ole kirjoittanut. On kaksi erillistä väitettä, että A) Suomessa media ei ole puolueeton, koska se jättää kritisoimatta itänaapuria myötäilevät ulkopolittiset toimet ja B) Suomessa media ei kritisoi harjoitettua ulkopolitiikkaa kuten heidän tehtävänsä mukaan tulisi...
  7. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    Tämä on ihan mielenkiintoinen ajatusmaailma. Suomessa ei ole nähdäkseni hirveästi ole ollut tapana arvostella harjoitetteua ulkopolitiikkaa nimenomaan ottamalla kantaa harjoitetun politiikan oikeuteen tai vääryyteen, sillä se on puhdas poliittinen mielipide, eikä mikään journalistinen kysymys...
  8. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    Varsinkin esivaalivaiheessa uutisoinnin näkyvimmät toimittajat olivat Washingtonissa asuva Saarikosken pariskunta, joita ei parhailla tahdollakaan voi sanoa amerikkalaisvastaisiksi. Tässä on ihan samanlaista ajatusmallia nähtävissä kuin mitä kommarit ovat harrastaneet, että jos kritisoit jotain...
  9. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    tulee tästä keskustelusta mieleen vanha vitsi: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/32/e8/04/32e8044619d2273e912f0f4c9c303bcd.jpg olisihan se mielenkiintoista että sanomalehtien työsuhteet olisivat määräaikaisia ja vaalikauden mittaisia. Vaalien jälkeen uusi toimitus rekrytoitaisiin...
  10. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    jos ehdokkaalta kysytään että sitoutuuko hän tulokseen ja vastaus ei ole kyllä, niin silloin se on ei. Plain simple. Toki sen voi muotoilla vaikkapa muotoon "ehdokas on sitoutumatta tulokseen" mutta teksti-ei ole media johon voisi otsikkoon pidempiä muotoiluja säveltää. Itse juttu kertoi...
  11. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    Tämä oli päätös jolla politiikkaa muutettiin ja se tosiaan tuli kalliiksi. 500€ nyt on eri asia kuin 500€ vaikkapa kymmenen vuoden sisällä. Ei tarvi olla kummoinen talousnero tuota tajutakseen.
  12. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    Lausunto oli totta mutta sen taloudellinen merkitys on puhdasta legendaa. Katainen selvästi sanoi että viittäsataa ei voida kerralla antaa vaan siihen päästään pidemmällä välillä useilla kierroksilla (jolloin inflaation myötä sen vaikutus ei ole yhtä suuri toim.huom.)
  13. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    todettakoon että kukaan ei ole bebeton kysymyksiin että mitä merkittäviä uutisia Yle olisi sensuroinut tai vääristellyt osannut vastata, joten ilmeisesti tämä koskee vain vähäisempiä tai jopa mielipidekysymyksiä. omasta puolestani sanoisin että vaikka Ylen tehtäväksi on asetettu...
  14. D

    Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

    Tämä on ihan samanlainen palstatotuus kuin Kataisen lupaama 500€
Ylös