Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Ilmastonmuutos

    tuollainen simppeli laskuri löytyy netistä, jossa voi omaa tulotasoaan arvioida: https://howrichami.givingwhatwecan.org/how-rich-am-i
  2. D

    Ilmastonmuutos

    Tämä on varmasti sinänsä näin, mutta veikkaan Suomen tilanteessa pitäisi huomioida meidän eläkejärjestelmämme. Suomessa voitaisiin ajatella, että 5700e kuussa riitää periaatteessa tuohon maailman tulotasoltaan parhaaseen prosenttiin. Tuo on dollareissa 6837 josta tulee vuodessa lomarahat...
  3. D

    Ilmastonmuutos

    Mitä vittua sinä selität? Ei tuossa kerrottu mitä maailman rikkaimpaan prosenttiin pääseminen vaatii. Tuolla sitä vastoin kerrotaan " Maailman rikkaimpaan prosenttiin pääsee alle miljoonan omaisuudella. Credit Suissen tutkimus ilmoittaa rajaksi 800 000 dollaria. Ennen vuoden lopun...
  4. D

    Ilmastonmuutos

    kyllä ja siksi juuri kommentoinkin että se oli ihan paska. Tuossa ei puhuttu mistään superrikaista, vaan maailman rikkaimmasta prosentista. Se tarkoittaa 70 miljoonaa ihmistä, joiden varallisuus on 650 000e eli suomalaisellakin mittapuulla varsin keskiluokkaisia ihmisiä. Suomalaisista tuohon...
  5. D

    Ilmastonmuutos

    Täysin nollatasoista uutisointia. Jos köyhin 50% elää savimajoissa eikä saastuta mitään niin ei missään prosentuaalisissa vertailussa ole järkeä. Vertailu pitäisi tehdä keskiluokkaan tai keskimääräiseen kuluttajaan. Joku asuntojen lämmittäminen esim on niin älytön nosto että vie pohjaa kaikilta...
  6. D

    Ilmastonmuutos

    Arvostan tällaista toimintaa.
  7. D

    Ilmastonmuutos

    Joko toimittaja tai Granholm sekoilevat tuossa lauseessa. Tuota hiilinielun suuruutta voi googlettaa muistakin lähteistä ja Suomen metsät eivät tosiaan joka vuosi sido 250 miljoonaa tonnia, vaan se on nielun suuruus. Voidaanhan nielun suuruutta verrata vuosittaisiin päästöihin, mutta tuo "joka...
  8. D

    Ilmastonmuutos

    Nyt en ihan varma ole, mistä keskustelu lähti, mutta joo. Tuleehan noita majavia joskus viikonloppuisin googlailtua ja varsin rentouttavaa touhuahan se on.
  9. D

    Ilmastonmuutos

    Hyvä eli päästiin yhteisymmärrykseen, että puusto ei kasva niin paljon että se sitoisi sen 50 miljoonaa tonnia vuodessa (tai 60 miljoonaa joka oli jutussa mainittu), vaan siitä ainoastaan sen puolet. Tai alle. Eli Luke siis ilmoittaa 30-40 miljoonaa isomman luvun kasvuksi kuin UPM ja...
  10. D

    Ilmastonmuutos

    Siinä jutussa on kuva että 140+10 miljoonaa on kasvu ja postuma on 115 miljoonaa jolloin erotus on 27 miljonaa. näen sen kommentin, mutta kerro sinä miten saat noista luvuista 250 miljoonaa jos kasvu on 140 miljoonaa. Jutussa myös sanotaan, että " Suomen on hyvin vaikea saavuttaa paperilla...
  11. D

    Ilmastonmuutos

    Joka vuosi jäädään 27 miljoonaa plussalle, mutta joka vuosi myös tuotetaan 50 miljoonaa miinusta. Se jossain pankissa on pidempiaikaisessa säilytyksessä 200 miljoonaa tonnia ei muuta isoa kuvaa.
  12. D

    Ilmastonmuutos

    Eli suomalaiset tuottavat 50 miljoonaa tonnia ja metsät sitovat kuvasi mukaan 27 miljoonaa tonnia (kasvu miinut hakkuut) niin tuolla laskutaavalla aika äkkiä näemme että sen mukaan pitäisi tiputtaa puolet (eli siihen 27 miljoonaan tonniin).
  13. D

    Ilmastonmuutos

    UPM on hieman eri mieltä luvuista ja kertoo sitomiseksi reilun 100 miljoonaa ja hakkuiksi 70 miljoonaa jolloin lopputuloksen metsät sitovat 30-60%: https://www.upmmetsa.fi/tietoa-ja-tapahtumia/artikkelit/metsa-on-seka-hiilinielu-etta-hiilivarasto/ En ole omia tutkimuksia asiasta tehnyt
  14. D

    Ilmastonmuutos

    Maapallon kestokyky on 1,5-2,5 tonnia hiilidioksidia per asukas vuodessa ja suomalaisten tuotanto on keskimäärin hieman yli 10 tonnia joten ihan hirveän pieneksi sitä ei ole saatu.
  15. D

    Ilmastonmuutos

    Tein äsken haun. Olet ottanut Ari Laaksosen väitteet puheeksi kahdeksan (8) kertaa tässä ketjussa. Jos Sinulla on jotain henkilökohtaista häntä vastaan, niin ehkä parempi tapa on suora kontaktointi, sillä pieni mahdollisuus on että hän ei tällä palstalla vaikuta. Näin saisit helpommin vastaukset...
  16. D

    Ilmastonmuutos

    On tämäkin ihmeellistä logiikkaa. Analogiana on että maahanmuutto vaikuttaa verotukseemme. Kyllä se vaikuttaa, mutta kuinka paljon? Tätä ei kukaan osaa kertoa totuudella. Paitsi persujen päättävät elimet. Aivan käsittämättömäntä paskaa sanon suoraan.
  17. D

    Ilmastonmuutos

    No itseasiassa juuri tietty joukko ihmisistä suhtautuu syöpään about noin. Eikö meillä ole pari julkkistakin esimerkkeinä jotka ovat koittaneet siitä päästä eroon jollain vaihtoehtoishoidoilla ettei ole tarvinnut kemoon. Miespuolinen ilmeisesti ammatikseen riisui vaatteitaan ja naispiuolinen...
  18. D

    Ilmastonmuutos

    Sinä itse liihotat keskusteluun ilmoittaen, ettet luota IPCC:n dataan tai vertaisarvioituihin tutkimuksiin ja sitten haluat että muut alkavat katsomaan joidenkin hörhöjen videoita, jotka eivät ole läpäisseet minkään valtakunnan seulaa. Ei tuossa nyt vain ole mitään järkeä kenekään muun kannalta...
  19. D

    Ilmastonmuutos

    Ei sillä että alkaisin youtubeja katselemaan läpi, mutta kun puhutaan ilmastonmuutoksen varjolla tapahtuvasta verotuksesta niin kannattaa siinä rinnalla tarkastella ilmastonmuutoksen kustannuksia ja vasta sitten miettiä kumpi on kallista.
  20. D

    Ilmastonmuutos

    Ilmeisesti ja puhutaan ilmeisesti myös verottomista hinnoista. Tämän vuoden tammikuussa sähkö maksoi 45€/MWh kun se vuosi sitten maksoi tammikuussa maksoi 24€/MWh. Onhan tuo hinta melkein tuplat, mutta ei tuollaisessa vertailussa koko vuoteen ole mitään järkeä. 2019 tammikuussa hinta oli 54€/MWh.
Ylös