Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Näin. Kerhon hyvät otteet perustuu aina siihen liikkeeseen. Ilman sitä ei pysytä kiekollisena ja pyöritään liikaa omalla alueella. Sitten tulee virheitä ja vastustaja kiittää.
  2. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Eilisen ilme täysin kadoksissa. Ilves toki aktiivinen, mutta taistelua ei ole. Paajanen näyttää esimerkkiä ja jäähyilee. Kolmanteen erään pitäisi saada ihan eri vaihde päälle.
  3. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Asennetta riitti eilen. Oli kiva nähdä astetta fyysisempi Kerho jäällä. Karjalaisen Miro toi sitä kovuutta ja pelasi hyvän ottelun. Siinä oli sitä otetta, mitä häneltä odotetaankin. Ja oli menossa paikalle heti jos Turusta rikottiin. Innala. Tällaista on odotettu. Nyt nautitaan kun se vielä on...
  4. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Totta tuo. Eipä tuolla toisaalta muitakaan ole, kun Leinokin vetää syväjäässä syksyyn verrattuna. Kaiketi siis pitäisi olla se Innala-Lucenius-Turunen kolmikko. Silloin kumpikin hyötyisi Luccen taidoista. Mutta, mutta. Innala on kyllä tehnyt muidenkin kanssa sitä tulosta, eikä nuo onnistumiset...
  5. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Etenkin Kuusiston kohtalo ihmetyttää. Pelataan liikkuvaa kiekkoa ja käytetään kulmamyllyä - asioita, joissa Kuusisto on juurikin hyvä. Kombe oli myös hyvä, kun pelaamaan pääsi. Seppälä on fyysisesti liian heikko vielä. Käsiä kyllä löytyy.
  6. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    No ei se Otto hirveästi lauo, tosin ei Luccekaan, mutta on silti noin tehokas. Cornetin tilastot myös kovat. Kovasti tuo hyökkäys häntä kaipaa. Nenonen, Turunen ja Innala perinteisiä maalintekijöitä, jotka laukovat paljon. Innala on kyllä kovemmassa tahdissa kuin Turunen tällä hetkellä...
  7. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Tuohan se Jalosen aikanakin oli ongelmana. Runkosarjan voitto tuli jne, mutta pudotuspeleissä oli vaikeampaa. Pörrääjiltä vietiin aika ja tila pois, eikä pieniä rikkeitä enää otettu pois. Sai roikkua ja estää. Sitten kun saatiin niitä fyysisiä pelaajia hankittua, pystyttiin itsekin painimaan ja...
  8. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Tämä puoltaa sitä, mitä eilenkin mietin eli tiukoissa tilanteissa kun halutaan saada maali aikaiseksi, kannattaa laittaa Lucenius, Innala ja Turunen jäälle. Paajasen prosentti on yllättävän kova, mutta eihän tuo hirveän usein lauo, vai? (Pitääkin tarkistaa tilastot). Turunen taas laukoo paljon...
  9. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Tuli luettua HäSaa ja katselin sen seurauksena tilastoja. Kerho on tosiaan tehnyt eniten ylivoimamaaleja - jaettu ykkössija Pelsujen kanssa kun kummallakin 45 tehtyä yv-maalia. Pelsuilla kuitenkin prosentuaalisesti liigan toiseksi paras yv. Kuinkahan paljon niitä yv-maaleja Kerholla olisi, jos...
  10. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Yksi piste tuli. Kolmekin olisi ollut mahdollista saada. Tehottomuus. Pörrääminen. Peluutus. Maalinteko on edelleen aivan liian hankalaa. Selitykseksi ei riitä rosteri tai loukkaantumiset. On sillä pelitavallakin osansa siihen. Kulmista niitä pelejä ei vieläkään voiteta. Pitää uskaltaa toimia...
  11. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Nyt oikeesti ne päät perseestä siellä. Meneekö oikein kun joka helvetin pelissä samaa kuraa? Pennanen? Joku? Osaatteko sanoa ja jopa tehdä asialle jotain? Se hallinta pitäisi saada näkymään tulostaululla. Tällä hetkellä homma on aivan liian vaikeeta ja varmasti syö joukkueen itseluottamusta...
  12. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Tämä kuvaa yleisestikin tuota peluutusta eli väkisin peluutetaan tiettyjä koostumuksia, vaikka se ei tuota tulosta. Kolmansissa erissä voisi laittaa enemmän niitä kuumia pelaajia jäälle, jotta saataisiin maali tehtyä.
  13. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Juurikin näin. Säännön mukaan siinä oli rike. Tuleeko otteluissa vastaavia tilanteita, joissa maali hyväksytään? Varmasti. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että ihan oikein tuo meni. Kaikki kuitenkin toivoisivat maalin hylkäämistä, jos olisi Kerhon maaliin tehty. Edit: Tämä kaikki ei...
  14. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Toinen erä Kerholta paras tänään. Ensimmäinen oli sekavaa roiskimista, eikä saatu oikein mitään kontrolloitua aikaiseksi. Kolmannessa taas Sport tuli kovaa, mutta ei riittänyt. Meni jälleen passiiviseksi lopussa. Onneksi ei kostautunut. Kolmonen oli todella pirteä tänään ja neloseltakin hyvää...
  15. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Ei kyllä enää vaikuta siltä, että hirveen monta pistettä olisi tuliaisena tuolta lähtemässä mukaan. Heikko jakso jatkuu ja näitä mustia hetkiä tulee aivan liian usein eli joka pelissä. Maaleja kun tehdään taas vähän, niin nuo kostautuu.
  16. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Tuo kolmonen kyllä ansaitsisi onnistumisen. Voisivat Kanninen ja Tavi järjestää Leinolle paikan. Hyvää työtä tekevät.
  17. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Silloin pelataan se maila. Ei tarvitse olla vahvempi. Hoida tilanne järkevästi.
  18. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Pendo kun tuon Brejcakin penkittää milloin mistäkin syystä, niin mites olisi toi Lindgren? Heikkohan se on jatkuvasti, mutta nyt oli niin 100-0 häviäminen omalle jätkälle ja kiekko maalissa.
  19. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Tuulolan vahvuuksia ei hyödynnetä ja se on juuri tuon pörräämisen seurausta. Enemmän suoraviivaisempaa peliä ja Eetukin pystyisi paremmin auttamaan joukkuetta.
  20. C

    HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

    Hidasta. Sekavaa. Eivät oikein saaneet mitään järkevää aikaiseksi. Jotenkin hitaasti myös pyöritään tuolla. Menee useimmiten vaikeaksi kun ei sitä liikettä löydy.
Ylös