Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?

    Tämä on muuten tosi hyvä hoksautus monelle ehkä tuntemattomasta Jom Kippur-sodasta missä Israel meinasi käyttää ydinaseita puolustukseen, mutta onnistui lopulta välttämään invaasion. Ilmeisesti Egyptillä oli kans Breznevin antamana NL:n ydinkärkiä. Linkki...
  2. C

    Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?

    Hitlerin kohdalla ei voi oikeastaan sanoa juuta eikä jaata. Toisaalta voi olla ettei hän edes ymmärtänyt atomiaseen merkitystä ja ei siksi priorisoinut sen kehittämistä. Toisaalta taas hän ei halunnut käyttää taistelukaasujakaan, vaikka natsit kehittikin sariinin. Silti epäilisin että...
  3. C

    Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?

    Näinpä, ammunta pitäis suorittaa hyväkuntoisella tykillä ja silti on varmaan kohtuullisen suurena vaarana että räjähtää muualla kuin pitäis. Toisaalta onhan noita toimintavirheisiä ohjuksiakin näkynyt.
  4. C

    Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?

    Puhutko mannertenvälisistä vai salkku-/kranaatti- koon pommeista? Venäjällä on kaikkea tuolta väliltä. Isoin huoli tässä on kuitenkin (jos ei puhuta mannertenvälisistä) se, että avataan joku Pandoran lipas mitä ei saada enää kiinni, vähemmän paikallinen isku. Tässä on muuten laskuri jolla voi...
  5. C

    Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?

    Jos nyt mietitään millaisia ydinaseita käytettäisiin, niin tuskin mitään suurta. Voisi olla että ne käyttävät esim muutaman kilotonnin pommia, tuollainen on kooltaan tykin ammuksen kokoinen ja tuhoamisala on alta sata tai parisataa metriä. Näitä voidaan ampua mm. tykillä ja ne näyttäis pitkälti...
  6. C

    Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?

    Tämä on hyvä ketju ”taktisista” ydinaseista suomeksi. Itse en muistanut että panssarihaupitsilla voi ampua muutaman kilotonnin ammuksia (little boy oli 15kt eli ”low yield” nykytermein). Linkki: https://twitter.com/jmkorhonen/status/1574290665390981121?s=46&t=DgDzokq7uIxLmUT4nqxSiw
Ylös