Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    Lukas Klok Lukon puolustukseen

    Sitäkin ja myös sitä, että Oulun tartuntatautilääkäri ei ole tehtynyt karanteenipäätöstä. Tässä nyt nähdään miten erilaiset linjaukset on. Olosuhteisen kun pitäisi olla samat. Toinen karanteeniin ja toinen ei. Loogista. Lisäys Näemmä sairastanut koronan aiemmin. Sitten meneekin jo korkeammaksi...
  2. C

    Lukas Klok Lukon puolustukseen

    Niin, kyllä minä tämän tiedän. Pointti olikin se, että on suuria ero siinä mikä johtaa karanteeniin missäkin eli ne mainitsemasi perusteet määräykselle on hyvinkin vaihtelevat. Jos työnantaja maksaa palkan niin työnantaja voi hakea rahat Kelalta. Jos työnantaja ei maksa palkkaa niin...
  3. C

    Lukas Klok Lukon puolustukseen

    Niin silloin se on selkeää, kun saat tartuntatauti lääkärin tekemän karanteenipäätöksen. Altistumistapaukset ja sitä myöden perusteet karanteeniin määräämisestä onkin sitten hyvin vaihtelevia. Edes samassa huoneessa oleskelu korona-positiivisen kanssa ei johtanut mihinkään yhteydenottoon, ei...
  4. C

    Lukas Klok Lukon puolustukseen

    Varsinkin kun tämä Westerholmin taklaaja ei saanut mitään. Miten nämä kurinpitoon menevät oikein arvotaan. Nyt ei ainakaan ollut päävideotuomarin putkareissu syynä. Kähkönen sentään sai viisi nymanin taklaamisesta.
  5. C

    Lukas Klok Lukon puolustukseen

    Klok taklaa olkapäähän ja siitä osuu päähän. Rautanen (tai sinnepäin) nostaa käden ja osuu suoraan Pathrikia päähän. Näistä tuomittiin kuuppataklauksina 2+10 ja vain toinen menee kurinpitoon. En vaan ymmärrä. Ainut ero on, että Pathrik jatkoi peliä Puistola ei. Tuomitaanko tässä nyt seurauksesta...
  6. C

    Lukas Klok Lukon puolustukseen

    Westerholmiin suoritettu oli huomattavasti törkeämpi kuin tuo Klokin. Vuodesta toiseen tuo kurinpito on kyllä sellaista puuhastelua ettei mitään määrää.
Ylös