Hakutulokset

  1. B

    Nyt vituttaa!

    Korruption vuoksi Kurrilla on SKA:n näkymätön pelipaita päällä tehdessään näitä "urheilullisia" ratkaisuja.
  2. B

    Nyt vituttaa!

    Voi olla, mutta se on myös vanha kgb:n seura. Rahoittajahan löytyy vaikka väkisin.
  3. B

    Nyt vituttaa!

    Luonnollisesti, jos oikeudet pitää antaa ilmaiseksi pois, niin silloin maksimoidaan näkyvyys. Kohta sinäkin saatat päästä näkemään koheloa ihan ilmaiseksi monta kertaa viikossa!
  4. B

    Nyt vituttaa!

    Jos kukaan ei ole halukas maksamaan mitään, niin silloinhan on selvää, että ottelut tullaan näkemään ilmaiskanavalla. Hip hei!
  5. B

    Nyt vituttaa!

    Ehkä Jokereiden pitäisi valittamisen sijaan alkaa pitämään huolta tuomareista paremmin. En osaa sanoa missä muodossa, ehkä vähän paremman tason hotellihuoneet yms., mutta riski ongelmien syntymisestä tässä tapauksessa on minimaalinen.
  6. B

    Nyt vituttaa!

    Eiku, pakko oli siirtyä liigasta, koska ei ollut enää rahaa ja tappioita tuli vuosittain ilman tietoa, kuka pitkällä tähtäimellä maksaa. Hartwall + Jokerit oli liian raskas kokonaisuus liigaan.
  7. B

    Nyt vituttaa!

    Tuntuu siltä, että yksi Jokereiden ongelmista on se, ettei tekemiseen liittyviä standardeja ole kyetty nostamaan KHL:ään liittymisen jälkeen. Vain pelaajabudjetti on kasvanut, mutta onko organisaatio kehittynyt millään muulla tavalla niin, että se näkyisi positiivisella tavalla kaukalossa?
  8. B

    Nyt vituttaa!

    Se on sellainen juttu, että jos lasketaan yhteen vain 2 ja 5 minuuttiset rangaistukset (siis ne minuutit, jotka vaikuttavat pelaajien määrään kentällä), niin vastustajalle on viimeksi tuomittu enemmän jäähyjä 22. marraskuuta Omskia vastaan, kun Jokerit voitti 3-0 Arenalla. Silloin jäähyminuutit...
  9. B

    Nyt vituttaa!

    Projekti nimeltä KHL-Jokerit ei voi koskaan onnistua ilman jonkinlaista urheilullista menestystä. Sen pitkän voittoputken jälkeen realiteetit puskivat jälleen pintaan ja ne realiteetit ovat, että resurssivajauksen lisäksi tuomarityöskentelyssä on omat haasteensa. On vähän vaikea ymmärtää, että...
  10. B

    Nyt vituttaa!

    Vituttaa, jos tämä tarkoittaa sitä, että Jokerit toimii myös seuraavan viiden vuoden ajan ex-Blues pelaajien kokoontumispaikkana porilaisilla, NCAA-tähdillä ja ikälopuilla höystettynä. Ei vituta, jos joukkueeseen tulee oikeita KHL-tason vahvistuksia tästä lähin edes muutama per vuosi.
  11. B

    Nyt vituttaa!

    Toki on muutettu. Jokereihin tullaan polttamaan rahaa kolmen ensimmäisen KHL-kauden osalta ehkä noin 35 milliä. Se on jonkin verran enemmän kuin ennen. Toki, suurin osa noista kuluista menee matkusteluun, mutta jos verrataan pelkästään palkkabudjetteja, niin ero liigaan on vähintään 5 milliä...
  12. B

    Nyt vituttaa!

    Tjooh, vaikka en po-korttia ostakaan, niin ei kyllä tämä Barona-uutinen päätökseen mitenkään vaikuta. Kaikki po-korttilaiset varmasti pääsevät paikan päälle, jos Jokerit konferenssifinaaleissa pelaa. Ja jos ei pääse, niin ei tarvii maksaa mistään. Whats thö pröblem? Ja vielä, jos niin hassusti...
  13. B

    Nyt vituttaa!

    Kyllä tässä mielestäni @Cobol ja @Metro4ever ovat oikeilla jäljillä sikäli, että jääkiekko on yksilötasolla suurelta osin mentaalisia resursseja vaativa peli. Toisilla niitä on jo lähtökohtaisesti enemmän, toisilla vähemmän. Itsevarmuus, päättäväisyys, rohkeus, halu, itsekkyys ja epäitsekkyys...
  14. B

    Nyt vituttaa!

    Tämä kausi menee ihan päin helvettiä. Mutta ei se mitään, ensi kausi voi olla parempi :)
  15. B

    Nyt vituttaa!

    Ei hänen välttämättä tarvitse maksaa omistaan yhtään mitään, jos Jokereiden kautta tulevat tulot kattavat hänen osuutensa menot ja jos Hjallis on "vakuuttanut" itsensä tappioiden varalta jollain tapaa venäläisten kukkarolla. Joka tapauksessa en usko hetkeäkään, että Hjallis suostuisi toimimaan...
  16. B

    Nyt vituttaa!

    Mutta eiköhän nyt jokunen miljoona kuitenkin (pääsylipputulot+oheismyynti+sponsorieurot jne.)? Se ja KHL:n tuki yhdessä ovat voineet kattaa "Hjalliksen puolikkaan" menoista.
  17. B

    Nyt vituttaa!

    Eikö Hjalliksen puolikas 10-12 milj. voi tulla täyteen KHL:n tuella ja Jokereiden generoimilla tuloilla?
  18. B

    Nyt vituttaa!

    Noh, minusta asiat näyttävät ulospäin siltä, miten asioita kuvailin. Veikkailisin tuon KHL-tuen olevan joka tapauksessa useampia miljoonia ja viime kädessä pelaajabudjetista tuo erotus revitään, jos Hjallikselle käy kylmät varainhakumatkalla Venäjälle.
  19. B

    Nyt vituttaa!

    Olen ollut siinä käsityksessä, että Jokereiden menot katetaan suurin piirtein sen mukaan, mitä kukin Jokereista omistaa. Jokereiden kokonaismenot lienevät jossain 20-25 miljoonassa, josta suurin piirtein venäläiset omistajat maksavat puolet ja Hjallis puolet. Myös tulot on jaettu. Venäläisille...
  20. B

    Nyt vituttaa!

    Olisi ihan kiva tietää, mikä se KHL:n rahoituksen määrä on, joka nyt on katkolla. Onhan tässä sekin vaihtoehto, että ensi kausi vedetään samalla tavalla kuin tämä ja edellisetkin sillä erotuksella, että käytettävissä on liigatason pelaajabudjetti. En itse asiassa ymmärrä, mikä vaihtoehto edes...
Ylös