Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Muistaakseni pronssiottelun yleisömäärät paranivat heti kun keväällä 1987 alettiin pelata kerrasta poikki. Liigan alkuaikoina vuodesta 1976 vuoteen 1986 asti pronssiottelu pelattiin paras kolmesta ja se ei oikein jaksanut kiinnostaa.
  2. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Ei hopeajoukkue vaan runkosarjan kakkonen.
  3. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Tuo pitää paikkansa. 50-luvulla ei pelattu varsinaisia pudotuspelejä semifinaaleineen vaan lohkovoittajat pääsivät suoraan kaksiosaiseen finaaliin ja lohkojen kakkoset pelasivat kaksiosaisen pronssiottelun. Sekä SM-sarjassa että MM-kisoissa kokeiltiin monenlaisia ratkaisuja ennen kuin...
  4. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Tuohonkin on ihan looginen selitys. Ensin ratkaistiin pudotuspeleillä kulta. Sitten ratkaistiin pudotuspeleillä hopea niiden joukkueiden kesken, jotka olivat pudonneet jatkosta kultamitalijoukkuetta vastaan. Lopuksi ratkaistiin pudotuspeleillä pronssi niiden joukkueiden kesken, jotka olivat...
  5. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Pronssiottelua ei ole kopioitu MM-kisoista. SM-liigassa pronssiottelut aloitettiin jo keväällä 1976, mutta MM-kisoissa vasta 1992.
  6. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Euroopan seitsemästä suurimmasta kiekkomaasta Suomi on ainoa, jossa pelataan pronssiottelu. Ruotsissa, Venäjällä, Tsekissä, Slovakiassa, Saksassa ja Sveitsissä ei pelata pronssiottelua. Pronssimitalit kyllä jaetaan monessa muussakin maassa, mutta semifinaaleissa hävinneiden keskinäinen...
  7. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Ainoastaan mestaruus saadaan voittamalla. Sekä hopea että pronssi edellyttävät häviämistä.
  8. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Muutaman kerran kävin pronssiottelua katsomassa silloin kun vielä pelattiin paras kolmesta -menetelmällä. Olihan siellä näitäkin tapauksia, joissa ensimmäisen matsin häviäjä käänsi toisessa ja kolmannessa ottelussa sarjan edukseen. Pronssiotteluiden yleisömäärät alkoivat silloin yleensä...
  9. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Pronssista pelattiin alunperin paras kolmesta -sarjana, mutta kokemukset olivat huonoja. Kerrasta poikki -menetelmään siirryttiin kaudella 1986-87. Yksittäiseen pronssiotteluun yleisö ja pelaajat syttyvät paremmin kuin paras kolmesta -sarjaan. Pahimmillaan paras kolmesta -sarjan toisesta...
  10. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    HIFK-faneja pronssiottelu on kiinnostanut kaikkein eniten, sillä pronssiotteluiden yleisöennätys (6091) on kauden 2003-04 pronssiottelusta HIFK-HPK.
  11. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    NHL:llä on oma höntsäpelinsä. Kutsuvat sitä All Stars -otteluksi. Kyllä nämä meidän pronssiottelut vielä hieman enemmän muistuttavat jääkiekkoa, vaikka voisihan pronssimitalit jakaa runkosarjassa paremmin sijoittuneellekin. Yleisöhän pronssin ratkaisutavan pitkällä tähtäimellä ratkaisee. Niin...
  12. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Pronssi tietääkseni jaetaan kaikissa Suomessa pelattavissa palloilulajeissa, mutta pronssiottelua ei pelata kaikissa lajeissa. Toinen käytössä oleva tapa on antaa pronssit runkosarjassa paremmin sijoittuneelle semifinaalihäviäjälle.
  13. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Aivan, mutta ruotsalaiset eivät päätä SM-liigan sarjajärjestelmästä. Suomalaisseurat tuntuvat olevan asioista eri mieltä. Toisaalta pronssiottelu lentäisi täälläkin huitsin nevadaan alta aikayksikön, jos lipputulot menisivät kotijoukkueelle kuten Ruotsissa. Tuskin yksikään seura suunnittelee...
  14. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Tuo edellyttäisi kauden pidentämistä tai tiivistämistä. Ellei kautta haluta pidentää tai tiivistää, pelipäiville pitäisi raivata tilaa poistamalla neljä runkosarjakierrosta eli 28 ottelua. Koska 28 runkosarjaottelua tuo yhteensä enemmän rahaa kuin 3-6 pleijarimatsin lisäys, enemmistö seuroista...
  15. B

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Liigan toimitusjohtajan (Helkovaara) vaikutusmahdollisuudet ovat oikeasti aika rajalliset. Niinpä toimitusjohtajan ajamat näkemykset eivät välttämättä ole edes hänen omiaan vaan pikemminkin oman aseman määräämiä. Liigan toimitusjohtaja joko hoitaa asiat kuten enemmistö seuroista haluaa tai...
Ylös