Hakutulokset

  1. B

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    2min Rene Faselille. Eiköhän IIHF saa itse päättää mihin kamerat laittaa, ts päättää tuollaista poikkeamista.
  2. B

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Ei Rönnin sanomisilla ole oikeastaan merkitystä. Kamera oli kentän puolella.
  3. B

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Siis tässä ei kaiken järjen mukaan pidä juuri mikään paikkaansa: – Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n turnauksissa ei tule rangaistusta, jos kiekko tuollaisissa tilanteissa osuu kentän yläpuolella oleviin rakenteisiin. Kiekon osuessa ei ole merkitystä, onko rakenne kentän ilmatilan ulko- vai...
  4. B

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Jos kuvia oikein tulkitsin niin tuomio meni oikein. Rönni on kyllä ihan kujalla kommentteineen. Ei kai liigassakaan tule jäähyä jos kiekko osuu kentän puolella olevaan kameraan? Ts sääntö on sama kuin Liigassa.
  5. B

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kaikki kamerat ja mikrofonit on jään yläpuolella, ilmatilan ulko- tai sisäpuolella. Esim pääkamera tai kulmakamera, kaikki.
  6. B

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    En ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Above ice tarkoittaa tietysti pystysuoraan pelialueen reunojen myötäisesti. Sitä kamera ei nähdäkseni ainakaan kys tilanteessa ollut. Varma en voi olla, mutta paikan päällä tuon olisi voinut tuomari katsoa.
  7. B

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Ei kun livenä, kuten kirjoitin. IRL. Luistelee pleksin viereen ja katsoo onko kamera jään puolella. Sen nyt varmaan näkivät että osui kameraan koska osasivat olla antamatta jäähyn. Tuomarointi oli (muuten) mahtavuutta. Joku voisi kysyä vaikka Rönniltä tai Kallioniemeltä että koska Liigassa?
  8. B

    Su 5.1.2020 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Oliko osittain kentän päällä? Ei minusta? Helppohan tuo olisi tuomarin livenä vaikka tarkistaa, onko above ice vai ei. Ja nimenomaan tuossa kuvakulmassa ollessaan.
Ylös