Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Naisten MM-kisat 2019 – jälkipyykki

    Tietääkö joku, onko sääntöjen mukaan mahdollista toisinkinpäin, eli Hiirikoski törmää maalivahtiin, tuomari nostaa kätensä antaakseen Hiirikoskelle jäähyn, mutta Suomi ehtii tehdä maalin ennen kuin peli vihelletään poikki. Päätuomari levittää kätensä, mutta videotuomari soittaa ja on sitä mieltä...
  2. B

    Naisten MM-kisat 2019 – jälkipyykki

    Onko jollain tietoa tästä?
  3. B

    Naisten MM-kisat 2019 – jälkipyykki

    Ei tullut juu, mutta tuomarilta henk.koht olisi ollut peliliike antaakin se kampitusjäähy kenttäpelaajalle. Vaikka väärin olisikin mennyt niin se olisi ollut vaan ns huono vihellys, eikä olisi syntynyt tätä erikoista sääntöbugin paljastavaa tilannetta, jossa videotuomari kumoaa päätuomarin...
  4. B

    Naisten MM-kisat 2019 – jälkipyykki

    Mutta tuomion voi muuttaa, katsoipa videoita tai ei.
  5. B

    Naisten MM-kisat 2019 – jälkipyykki

    Sitten palataan edelliseen kysymykseen. Miksi videotuomari hylkäsi maalin vaikka hän tiesi että mv rikkoi hyökkääjää? Mutta voihan se muuttaa muuten vain, siihen asti kunnes peli jatkuu. Sattumalta vaan oli videotarkastuksia samalla katkolla.
  6. B

    Naisten MM-kisat 2019 – jälkipyykki

    Joudut selventämään. Hänhän jo tiesi että maalivahti oli rikkonut hyökkäävää pelaajaa, se oli about ainoa kiistaton asia tuossa; päätuomari oli siitä jo tuomion antanut ja videotuomarilla ei lupaa eikä valtaa siihen puuttua.
Ylös