Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Ylinopeussakotus

    Unohda se mitä sanoin äkkijarrutuksista, se oli viisastelua/hassuttelua, eikä tuo viimeinen viesti liittynyt siihen enää mitenkään. Vaan pointti oli, että onhan se ohuesti mahdollista, että poliisi sakottaa 60-merkin jälkeisessä rysässä vain heitä jotka ajavat 60-merkin jälkeenkin yli 80km/h...
  2. B

    Ylinopeussakotus

    Joo, mutta jospa välähdysraja on sama kuin siellä ylempänä. Ts ottavat vain ne päiväsakolliset (jotka ajavat vielä 60-merkin jälkeenkin yli 80km/h) pois.
  3. B

    Ylinopeussakotus

    Riippuu tietysti täysin, että mikä on se nopeus jolla sakon tuossa saa. Eli jospa poliisi on laittanut kameran tuohon ja välähdysrajaksi vaikkapa 85km/h. Saadaan oikeasti nopeusrajoituksista piittaamatonta ylinopeutta ajavat kiinni ja vielä päiväsakoille. En kuitenkaan löisi vetoa että poliisi...
  4. B

    Ylinopeussakotus

    Hei se oli vaan epäily, ei kytillä näyttö riittäny. Kamerateillä en suostu ilman Nopeuskamera-appia ajelemaan, esim kasitiellä ehdoton vaikka ne kameran paikat tietää, enkä tietenkään kaahaile. Turussa esim Satakunnantiellä on kyllä muutaman kerran ollut välähdys lähellä kun se 50km/h on aika...
  5. B

    Ylinopeussakotus

    Minulle kävi ekaa kertaa tuossa runsas kuukausi sitten niin, että ajoin ylinopeutta ja kamera välähti, mutta mitään jatkoseuraamuksia ei ole tullut. Kopkop. Toki ylinopeus oli aika pieni, sanoisinko 87km/h 80-alueella. Huomautuksia noista on (siis sakkojen lisäksi) joskus tullut, en sitten tiedä...
  6. B

    Ylinopeussakotus

    Voin ainakin ihan kernaasti myöntää, että jos vähänkään teen jotain muuta kuin ajan, eli keskustelen matkustajan kanssa, puhun puhelimessa (riippumatta onko hf) tai muuten näprään jotain, niin nopeus seilaa kyllä maantienopeuksissa sen +-10km/h helposti. Nostan hattua niille, joilla ei, ja...
  7. B

    Ylinopeussakotus

    Eiköhän polliisi sano, että olisi kannattanut miettiä näitä juttuja ennenkuin kaahailee. Ja tottahan se on.
  8. B

    Ylinopeussakotus

    Vajaa kuukausi sitten kortin takaisin saaneena (en ollut syytön, terkkuja) voin sanoa, että ehdollista ajokieltoa ei enää määrätä kuin aivan poikkeustapauksissa, näin asemalla sanoivat. Omassa tuomiossani luki, että "benicion työ ei ole ajaa autoa", eli jos ajaa työkseen, voidaan se varmaan...
  9. B

    Ylinopeussakotus

    Varmaan tarkoitettiin, että eikö samalla vaivalla lähettäisi sakkolapunkin (ja saisi tuottoja), kun ylinopeutta kuitenkin on ajettu.
  10. B

    Ylinopeussakotus

    Onko muka? Ei mulla ainakaan ollut. Eikä tässä uutisessakaan: Lähes 200 km/h tutkaan – tuore kortti heti hyllylle - Automerkit.fi
  11. B

    Ylinopeussakotus

    Hartzalla on selvästikin parempi rautalankakauppa kuin minulla. Ei mitään rikosta olisi tapahtunut? Mites se yksi pikku Puma? Melkoinen mistrial-kommentti teikäläiseltä, tarvinneeko enää jatkaa?
  12. B

    Ylinopeussakotus

    Kuinka monta kertaa niihin pitää vastata? Ilmeisesti niin kauan että vastaukset miellyttävät? Tottamunassa Puman nopeudella oli väliä, sitä tekoahan siellä oikeudessa käsiteltiin, syytettyjen penkillä vaan oli väärä, syytön mies. Voi huokaus ja hämmästys sentään. Rikotaan vain yhtä lakia mutta...
  13. B

    Ylinopeussakotus

    Tottakai on, sille Pumallehan tutka näytti 133km/h. Hän on syytön siihen tekoon josta tuomion sai. On vaikea olla syytön tai syyllinen sellaiseen mistä ei ole syytetty. Toki hän on voinut jossain tilanteessa olla syyllinenkin - ainakin an sich - varmaan monestikin. Tiedät itsekin, että...
  14. B

    Ylinopeussakotus

    Todella. Koska? Millä hetkellä? Mikä tapahtuma? Uskoisin, että joka hetki, mutta ei mulla juuri nyt todisteita ole. Missä tapauksessa? Kun ainoa todiste oli tuo väärän auton tutkalukema ja poliisien valheellinen todistus, niin Harzta olisi tietysti pitänyt todeta syyttömäksi. Käräjillä puitiin...
  15. B

    Ylinopeussakotus

    Huomaatko, teet sen taas. "Tapaus" "Kyseinen hetki". Edelleen, se tapaus, se rikos, you name it, oli törkeä 133km/h ylinopeus Lusin suoralla. Kyseisen hetken Hartzan nopeutta ei tiedä kukaan, Hartzallakin on siitä vain arvio, jolla ei ole tässä "tapauksessa" mitään merkitystä. Hartza on siihen...
  16. B

    Ylinopeussakotus

    Voi voimasana. Kuka muu täällä on tuomittu? Kuka muu on syytön tai syyllinen? Kenen muun tuomioon täällä on kantaa otettu? Edelleen johtoajatuksesi on tyhjänpäiväinen. Käytännössä jokainen tienkäyttäjä on ajattelussasi syyllinen, eikä näinollen olisi oikeutettu kokemaan oikeusmurhaa tai...
  17. B

    Ylinopeussakotus

    Olemme sentään jostain samaa mieltä. Ymmärrätko ettei tuossa ole mitään järkeä? "Se miten x oikeuteen päätyi on loppupeleissä yhdentekevää, kyllä hän ehkä jotain lakia rikkoi, joten tuomitaanpa tästä mistä syytettiinkin. Court adjourned. Next!" Asiaan sopiva lainaus: Yhä, onko kukaan...
  18. B

    Ylinopeussakotus

    Havaitsen, että olet siirtynyt täydelliseen kädet korville ja ällällälläällää -argumentointiin. Mutta yritetään nyt vielä toisesta kulmasta. Hartza on syytön niin kauan kuin Puma kuski on syyllinen. Eli aina. Ei ole käytännössä mahdollista että yhteen tutkalukemaan on kaksi syyllistä ajoneuvoa...
  19. B

    Ylinopeussakotus

    Käsi ylös hän, joka on syytön an sich. Ensimmäisen kiven heittäjän paikka on vapaana. Taitaa jäädäkin.
  20. B

    Ylinopeussakotus

    Edelleen, se Puma-kuski on se syyllinen, Hartza syytön. Minun puolestani voidaan ajatella että vedin myös Veijoa korvasta, en siltikään ole syyllinen hänen puukotukseensa, vaan syytön. Sinusta olen ilmeisesti syyllinen, ja se tottatosiaan kummastuttaa. Edelleen, vaikka Hartza olisi tunnustanut...
Ylös