Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Tuo arvio esitettiin heti ottelun jälkeen, Tapola perusti sanomansa Tapparan lääkärin arvioon, lääkärin joka ei ole silmäspesialisti. Totuuttahan tuossa vaiheessa ei tiennyt kukaan. Mutta elä sinä omissa haavemaailmoissasi, totuus on tuolla ulkona.
  2. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Meneekö sinulla hissi ihan ylös asti? Miten Tapola tai Tapparan lääkäri olisivat voineet tuollaista sanoa kun Peltolaa ei oltu vielä kunnolla tutkittu? Valot päälle siellä tai voit vielä törmätä johonkin.
  3. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    @leicester , kokeile tuota linkin ohjetta, saattaa auttaa myös oululaista. Karjalainen ei pidä kiinni, ei koukkaa joten missä rike? Tavoittelee kiekkoa jota Hines suojaa ja lopulta Roope päättää riisua Karjalaisen kypärän.
  4. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Yhdellä kädellä ei voi kahvata, koukkia voi mutta tuossa ei ollut kyse kummastakaan. Jäähy olisi silti tilanteesta pitänyt tuomita, nimittäin Hintzille joka repi Karjalaiselta kypärän päästä.
  5. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Mitä merkitystä sillä on että Karjalainen liukuu tilanteessa? Ei tuota ole säännöissä kriminalisoitu, Jere on rinnalla ja kurkottaa mailakädellä Hinzin etupuolelta kiekkoon, ei rikettä.
  6. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Luepa huolella tuo mitä kirjoitin, kurkottaa mailakädellä Hinzin etupuolelta kiekkoon, ei niin että olisi ollut etupuolella. En kyllä havaitse tilanteessa mitään rikettä, ei pidä kiinni eikä koukkaa, ainoastaan kurkottaa kiekkoon. Tuosta ei olisi tullut jäähyä edes salibandyssa.
  7. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Jos Karjalaisen maila olisi ollut kahdessa kädessä olisi kyseessä ollut tyylipudas 90-luvun kahva. Nyt maila on kuitenkin yhdessä kädessä jolla kurkottaa kiekkoon Hinzin etupuolelta, samalla vauhti hidastuu. En tiedä mitä sääntöä tuossa rikottiin. Nämä ovat tyypillisiä kamppailutilanteita joita...
  8. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Mutta ei kuitenkaan pitänyt kiinni vaan kurkotti mailakädellään kiekkoon Hinzin etupuolelta. Minusta tuossa ei ole rikettä ja samaa mieltä olivat tuomarit.
  9. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    @Warrington , ei tää niin vakavaa oo hei, tää on vaan jääkiakkoo. Hinzille olisi kuulunut jäähy Karjalaisen kypärän riisumisesta, kyllä kropalla saa kylkeen kiinni tulla ja yrittää kiekonriistoa. Näinhän tuossa Jere menettelee ja Roope yrittää kaikin keinoin kiekkoa suojata. Mutta tuomarit ovat...
  10. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Puusilmästä pääsee eroon – 7 tapaa kehittää peliälyä | Yle Uutiset | yle.fi Hyviä uutisia kaikille IFK:n kannattajille, puusilmästä voi päästä eroon. Kannattaa silti pitää se foliohattu päässä, varmuuden vuoksi. :)
  11. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Foliohattua vaan syvemmälle, kyllä se siitä lähtee. Olisiko jo aika laatia adressi, voitte kysyä oululaisilta miten asiassa tulee edetä. Törmänen pääsi kuin koira veräjästä kun heitti pullon jäälle, se on faktaa. Ja ei, Jussi Tapola ei ole makkarasukua.
  12. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Kannattaa pukeutua lämpimästi sillä kyyti tulee olemaan kylmää. Jokaiselle tamperelaiselle jaetaan ovella oranssi kypärä, helsinkiläiset saavat tyytyä foliorullaan josta he voivat askarrella pikku kätösillään oivan hatun.
  13. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Miksi tällaista toivot kun edellisessä pelissä voittomaalin syntyessä molemmilla oli viisi kenttäpelaajaa jäällä? Menetät hyvät rahat kun tuollaista toivot.
  14. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Jos asiaa ajattelee tuosta vinkkelistä niin ehkä noin. Minusta nämä käsien levittelijät kuuluvat potkupallokentälle, eivät kaukaloon. Jo junioreille opetetaan että vihellykseen asti pelataan, tuomarin siis, ei yleisön.
  15. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Ei pitäisi vastata näihin tyhjänpäiväisyyksiin mutta kerro nyt miten Tappara hyötyi tuosta vaihtovirheestä? Mäntylä istui penkillä kun kiekko tuli Plastinon lapaan joten viisi ukkoa oli molemmilla kentällä kun syöttö lähti. On aivan naurettavaa selittää että Auvitu näki edessään viisi pelaajaa...
  16. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    @Warrington , en ole kiistänyt etteikö Tapparalla olisi ollut väärää vaihtoa. On itselleen valehtelua väittää että se olisi jotenkin edesauttanut maalin syntyä. Tuomarit tekevät virheitä kuten myös Rask ja Auvitu joiden virheistä maalintekotilanne syntyi. Tämä on fakta.
  17. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Mitä mieltä sinä olet kyseisen nimimerkin otteluseurantaan tuottamasta tekstistä, oliko asiallista ja terveen ihmisen käsialaa?
  18. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Siinä vaiheessa kun Plastinolla on kiekko lavassa on Mäntylä jo penkillä istumassa joten väärä vaihto ei edesauttanut maalin syntyä mitenkään. Auvitun höntyily tukemaan hyökkäystä sekä Raskin heikko kiekollinen ratkaisu johtivat siihen että maalipaikka Karjalaiselle tuli. Koittakaa nyt hyvät...
  19. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    @Warrington ja @ultrar , miten tuomarit voisivat viheltää jotakin jota he eivät havaitse? Ramun paitsiomaali menee reilusti edelle tuota Karjalaisen maalia joka oli seurausta Raskin huonosta kiekollisesta ratkaisusta ja Auvitun liian innokkaasta hyökkäyksen tukemisesta. Tappara ei hyötynyt...
  20. B

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Miten sinä kuvailisit ihmistä joka huorittelee Levosta ja toivoo tämän kuolemaa otteluseurantaketjussa? Kyllä moinen käytös kertoo jonkin sortin mielenterveysongelmista, mielestäni. Mistä tiedät että se peli olisi päättynyt 6-0 jos Ramstedtin paitsiomaali olisi hylätty tai sitä ei olisi syntynyt...
Ylös