Enpä ookaan kauhean hyvin kärryillä kun en tiedä ensi kauden pelisysteemiä, mutta pari päivää sitten julkaistuissa CHL-pelipäivissä lukee Regular Season, joten oletettavasti jatketaan viime (tai siis tämän) kautisella systeemillä?
The full Regular Season Schedule will be released after the CHL...
Nää kertoo Tapparan reissuista pitkin Eurooppaa, mutta kyllä sinne mahtuu sivulauseisiin jotain yleisempääkin infoa sekä Euroopan Cupin että Champions Hockey Leaguen historiasta.
https://tapparahistoria.com/pitka-tie-euroopan-ykkoseksi-osa-1-euroopan-cupin-vuodet/...
Oli suuruudenhullut suunnitelmat ja aikomukset palkintorahoista (yli 10-kertaisia verrattuna CHL:n uuteen yritykseen muutamaa vuotta myöhemmin), mutta pääsponsorit Venäjältä. Nämä sitten räjäyttivätkin rahaputken rikki jo kesken ensimmäisen kauden. Sitä aukkoa yritettiin korjata sitten jollakin...
Emmää pidä CHL:ää kiinnostavuudessa tai sen puutteessa sen kummempana kuin Liigaakaan. Jos Tappara pelaa jompaakumpaa, mua kiinnostaa. Jos ei pelaa, kiinnostaa tulosten vilkaisun verran. Toki jos aika ja muutama muu muuttuja osuu hyvin, niin voin telkkarin avata katsoakseni muitakin pelejä...
Kokeilin kepillä jäätä ja pistin CHL:lle postia, että tää on turhan unprofessionaalia eikä NHL:ssä tällaista sallittaisi, kun maalitilastot on koko ajan väärin. Esim. Tapparan viidestä viime maalista kolmessa oli vääriä tai puuttuvia syöttäjiä. Vastasivat ja korjasivatkin tilastot kuntoon...
Pelkäätkö että menee hyvä U20-kausi pilalle...
Joku varmasti näkee tuollaisen kokoonpanon merkkinä siitä, että CHL:ää ei arvostettaisi, mutta paskat. Kun nuo sijat ja tulevat vastustajat ovat joka tapauksessa arpapeliä, niin ihan turha sykettää ykkösmiehiä, joille kuormaa on luvassa melkein...
CHL:ssä mentiin siis noiden jäähyjen osalta siihen, että läpiajoon päässyttä pelaajaa ei kannata missään nimessä yrittää estää tekemästä maalia. Jäähyt kun kärsitään loppuun maaleista huolimatta ja koskee myös rankkaria. Eli rike läpiajossa, rankkari, maali, silti jäähy, maaleja vaikka pari...
Mun mielestä sekin on juuri sitä pallopelien suolaa, että on erilaisia vastustajia niin tyyleiltään kuin tasoltaankin. Nyt karsitaan se kärki sieltä esiin ja 16 parasta on kyllä ihan riittävän kovaa menoa ihan kelle tahansa.
Vähän sellasta nousukasmaista uhoa toi, että toiset ei olisi...
Tästä tuli nyt totta, kun Zug ja Frö putosivat jo ennen finaaleita. Ensi kaudella Tappara on ainoa joukkue koko universumissa, joka on päässyt mukaan jokaiselle CHL-kaudelle.
Kova huomio toisaalla. Tänä vuonna Tappara, Frölunda HC ja EV Zug ainoat joukkueet, jotka ovat olleet CHL:ssä mukana joka vuosi. Nyt Frölunda ja Zug siinä tilanteessa, että runkosarjan perusteella eivät ainakaan mukaan pääse, joten "playoff-mestaruus", kuten CHL sitä kutsuu, on ainoa keino mukaan.
Timo Everillä on nyt joku erikoisempi visio tulevaisuuden CHL:stä tuossa Jatkoajan haastattelussa. Että ei jaettaisikaan paikkoja edelliskauden meriittien perusteella, koska kevään mestarijoukkue voikin seuraavana syksynä olla ihan paska. Mutta miten ne paikat sitten jaettaisiin? Ja voitaisiinko...
Lohkopelit, tai jatkossa runkosarjapelit, eivät lisäänny yhtään. Ennen oli kolme vastustajaa, kaikki kahdesti, yhteensä kuusi peliä. Ensi vuonna on kuusi vastustajaa, kaikki vain kerran, edelleen kuusi peliä.
Iltasanomat sai uutisoitua (STT:n kautta), että CHL-finaalissa nähdään varmuudella ruotsalainen joukkue ja että Jukurien CHL-kausi päättyi. Sen sijaan Tapparan etenemisestä jatkoon lehti ei halunnut sanoa sanaakaan. Jos tästä kysyisi tuosta puljusta, niin sieltä todennäköisesti eräs Jatkoajan...
En usko, että varsinaisesti on osaamattomuudesta kiinni vaan valitusta ajattelumallista. Ajatusmalli tuntuu olevan, että kun on hyvä pelipäivä, niin pistetään siihen peli. Ja jos se taustalla uhkaava CHL osuu, niin siirretään sitten pois. Ei siis haluta alun perin rauhoittaa sitä päivää, koska...
Kyllä mää Ilvekselle jo toiseksi CHL-kaudeksi laskisin, vaikka sillä ensimmäisellä ei peliäkään pelattu. Ehti kuitenkin olla lohkoarvonnat ja uudelleen suunnitellut ohjelmat ja kaikki.
Samaa mieltä. Aiemminhan nuo asiat ovat olleet paremmin, ja tämä poikkeuskausi toivottavasti sellaiseksi jääkin. Nythän olisi ollut mahdollista vaikka hankkia pörssikunkku Ryan Lasch tai sarjan MVP Frederik Tiffels pelaamaan finaaliin, vaikka he olivat edustaneet jo toisia CHL-joukkueita.
En...
Rögle veti lohkovaiheessa 14 pinnaa ja playoffeissa kuusi voittoa lisää = 32 pst.
Tappara lohkovaiheessa 13 ja tähän mennessä pelaamissaan playoffpeleissä 2 voittoa ja 2 tasuria = 21 pst.
Ei olisi menty ohi, vaikka olisi pelattu kahdesti semeissä ja voitettu molemmat.