Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    Ilveksen talousasiat

    Liigalla on sopimus olemassa omistajien kesken (lue Liiga-seurat, mukaanlukien Ilves), joten kuka on nyt siis kärsijä? Edelleenkin, Ilves voi riidellä vaikka maailmantappiin asti Keräsen siirrosta ja siitä seuranneesta (mahdollisesta) sanktiosta, mutta ainakin minun maalaisjärkeni sanoo että...
  2. A

    Ilveksen talousasiat

    Kaiken kaikkiaan en nyt ymmärrä Ilves kanssakirjoittajien vimmaa olla eri mieltä mistä on mitä ilmeisimmin sovittu jo vuosia sitten. Eli asia jonka Ilves on myös ollut hyväksymässä, jo vuosia sitten. Ei mitään uutta, ei mitään yllättävää. -KHL-Jokereitten kanssa kauden alussa olevien...
  3. A

    Ilveksen talousasiat

    Kyllä. Mikä tässä on epäselvää?
  4. A

    Ilveksen talousasiat

    En nyt oikein ymmärrä mistä oikein vänkäät? Kun Jokerit lähti Liigasta niin Liigan omistajat, mukaan lukien Ilves Hockey Oy, tekivät sopimuksen 2013 että KHL-Jokereista ei oteta pelaajia Liiga Oyn seuroihin kesken kauden. Oletko siis sitä mieltä että Ilves Hockey Oy teki silloin eriävän...
  5. A

    Ilveksen talousasiat

    Kyllä, sopimus koskee kesken kautta KHL-Jokereista siirtoa Liigaan. Öh, mistä Keränen siis siirtyi Ilvekseen? Pasilan Torpedosta varmaan.
  6. A

    Ilveksen talousasiat

    Jonka Ilves Hockey Oy on hyväksynyt olemalla Liiga Oyn osana.
  7. A

    Ilveksen talousasiat

    Riidellä voi ja voi olla että Ilves Hockey Oy jopa voittaisi. Mutta mitä Ilves voittaisi lähtiessään riitelemään oikeudessa Liiga Oy:tä vastaan?
  8. A

    Ilveksen talousasiat

    No koska Ilves Hockey Oy on Liiga Oyn yksi omistajista, niin voisin kuvitella että jos tälläinen sopimus (jossa KHL-Jokereista ei oteta pelaajia kesken kauden) on tehty, niin Ilves Hockey Oy on tämän sopimuksen takana. Voisitko kuvitella tilanteen että näin ei olisi ollut?
  9. A

    Ilveksen talousasiat

    En minäkään tiedä voiko näin olla de jure, mutta ainakin de facto näin on sovittu. Kuten kirjoitin aikaisemmin seuraava asia on alkaako Ilves riitelemään asiasta? Asiasta jonka Ilves on ymmärtääkseni hyväksynyt, sillä Ilves on yksi Liiga Oyn jäsen.
  10. A

    Ilveksen talousasiat

    Ilves on rikkonut yhdessä sovittua sopimusta (jonka myös Ilves on hyväksynyt), joten Ilves maksaa. Kyse ei ole KHL:stä kenkää saanut pelaaja, vaan nimenomaan KHL-Jokereista kenkää saanut pelaaja, jota Liigan sopimuksen mukaan (jonka Ilves on hyväksynyt) ei saa värvätä. Mikä tässä on niin vaikea...
Ylös