Hakutulokset

  1. A

    Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

    Tarjottaisiinko Jukuria tilalle? (Sarkasmia, ja sopisi paremmin tuonne hullutteluosioon. Olen pahoillani.)
  2. A

    Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

    Eipä tässä ole enää muuta, kuin LS ja Lukko ovat sopineet jonninlaista diiliä Lukon hommista. Pska juttu sinänsä. Mutta Pskempaa on se, että LS ei julkaise jotain tärkeämpää (kaikella kansalle) vapaasti, vaan niitäkin juttuja on maksumuurin takana. Luulisi LS:n harkitsevan tarkemmin noita juttuja.
  3. A

    Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

    Itsekin hiukka epäillyt, ja joku taisi eilen jossain osiossa myös kirjoittaa, että Veltsu kenties pelaa itselleen ensi vuoden sopimusta. Maaotteluturneen jälkeen varmaan nuo sopimusasiat saadaan aika lailla mallilleen, niin ehkä sitten Jukurikin pääsee maalinsuulle? No, kattellaan. Olisin kyllä...
  4. A

    Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

    https://yle.fi/urheilu/3-12559448 Palstoilla on jo aikaisemminkin puitu tapaus Zagia. Mies tosiaan vietti koko kesän Raumalla. Miksi? Syyt lienevät vain ja yksinomaan hänen tiedossaan ja meidän on kunnioitettava sitä. Pienellä ajatuksenjuoksulla saattaa monella ulkopuolisella tulla mieleen...
  5. A

    Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

    Aika hurjia rostereita on koottu ( jo!) monella Liigapaikkakunnalla. Vaan ei meillä. Kuten joku tässä ketjussa jo mainitsikin, niin olisi todella ikävää ellei suorastaan karmeaa, jos ne vavat ja rysät jäisivät tyhjiksi. Kalaa kun kaikella järjenjuoksulla pitäisi olla riittävästi, ellei...
  6. A

    Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

    Onpa mielenkiintoista odotella (toivottavasti ei pitkään) Kallen uusia rekryjä. Ilomäen, Skalickyn ja Petmanin lähdöt hatuttaa tietty aika lailla. Tai Skaldon ja Petmanin lähinnä. Petman on ollut lähes ainoa, joka on antanut runtua vastustalle kunnolla (mm. eilen). Tuollaisia pelaajaa tarvitaan...
Ylös