Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Näinhän se nimenomaan sääntöjen mukaan on, jos kiekko on pelattavissa sitä saa pelata, eikä ns. tahaton kontakti aiheuta rangaistusta tässä yhteydessä.
  2. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Viimeiset neljä peliä, ketkä siellä ovat olleet tehokkaita?
  3. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Kommenteista heti: "Apparently there are accusations that Stamkos spit at Lafreniere during this. There was no spit, and if you think Stamkos would even think of doing something like that, you need to understand how he's built. Stamkos had his jersey yanked which caused his head to jolt "...
  4. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Niin jos aiemmissa tilanteissa näissä playoffeissa Trouba on työntänyt kyynärpään taklauksen jälkeen päätä kohti hakien osumaa, niin nyt oli ihan puhdas haku suoraan päähän kun tullaan suoraan kyynärpää edellä tilanteeseen. Tuossa oltiin vielä vaihtopenkin vieressä, missä olisi ollut hyvä...
  5. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Jos itse pelistä muutaman sananen, tosiaan aika tasaista oli. Alussa Tampalla pari tolppaa, nuokin olisivat voineet muuttaa pelin luonnetta aika paljon. Nyt kun pelattiin lähes koko peli tasatilanteessa, niin aika tasaista ja varovaista tuo oli. Kucherov koitti kokoajan kärkkyä siellä...
  6. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Näköjään parempi taktiikka on sukeltaa lentävän kyynärpän ali. Oli lähellä, että ei ois taas "vahingossa" kolahtanut kyynärpää päähän. Linkki: https://twitter.com/spittinchiclets/status/1535087820385263641
  7. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Vaihtoetu vaikuttaa myös, nyt ei Ziba saanut mitään aikaan kun joutui pelaamaan Cirelliä vastaan. MSG:llä varmaan taas toinen tarina.
  8. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Itselle tämän kevään ylivoimaisesti viihdyttävin sarja on ollut tuo Leafs vs Tampa. Jotain samaa kuin taannoisessa Hawks - Kings väännössä, toki mitään vastaavia jatkoaikoja ei nyt nähty, mutta aika samanlaista draamaa minkä lisäksi oli vielä suhteellisen fyysistä ja tasaista vääntöä. Oilersin...
  9. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Ihan galluppina kiinnostaisi kuinka moni sitten hyväksyy Trouban kyseenalaiset, mutta sääntöjenmukaiset taklaukset tai esimerkkinä Landeskogin taklauksen Yamamotoon? Puhutaan kuitenkin huomattavasti vaarallisemmasta asiasta kun se taklaus tulee päähän (mielestäni ei ole merkitystä millä tavalla...
  10. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    No en kyllä tuommoisat jäähyä tarkoittanut, tuo oli taas vain perinteinen kahakka josta heitetään kaksi pelaaja a boksiin. Jos nyt tarkasti haluat näitä vihellettävän niin tuosta tilanteesta olisi pitänyt heittää neljä Rangersin pelaajaa jäähylle ja Tampalta kolme pelaajaa jäähylle, kun nuo...
  11. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Meidän onneksi NHL:n paras valmentaja ei uskalla peluuttaa tuota Kid Linea kuin 10min per peli, jos sitäkään ja jostain syystä 2. ylivoimassakin taitaa pelata jotain Coppia ja Vatranoa Kakon sijasta. Edellisessä ottelussa taisi olla peliaikaa vain 9min. Omaan silmään kyllä näyttänyt 5vs5...
  12. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Olihan tämä nyt hyvä peli kokonaisuutena koko joukkueelta, mm. Hagel Cirelli ja Killorn vetivät +10 5vs5 laukausta maalia kohti enemmän kuin omaan päätyyn meni. Laukauskia ylipäätänsä taas n. 20 enemmän kuin omaan päätyyn. Paul pelasi myös mielestäni hyvän pelin, ehkä Colton, Bellemare ja Maroon...
  13. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Nythän tosin Rangers parantanut peliään siinä missä ihan silmämääräisesti oli aivan pulassa pääosin Penguinsia vastaan ja usean pelin Canesia vastaan niin nyt on kentällä pelitapahtumien valossa paljon tasaisempaa.
  14. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Lopulta sitten aika odotettu lopputulos, olisin kyllä odottanut, että Tampa olisi paljon enemmän telineissä ja ruosteessa tuon tauon jälkeen, mutta hyvin oli Tampa jopa pelin päälle pari erää. Jotenkin vaan Rangersin pojat viimeistelevät paremmin tai jotain. Yllättävän paljon oli vapaata tilaa...
  15. A

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Meneekö itseltä nyt jotain ohi, mutta molemmilla jaloillahan se tuossa luistelee laittaen yhdelle jalalle koko painon? Tässä vielä toinen pätkä: Linkki: https://twitter.com/JoeSmithTB/status/1532036713492713473
Ylös