Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Missään nimessä ei tuota voi pelin aikana ruveta murehtimaan, jos rupeat pelin aikana mussuttamaan ja uhriutumaan niin se on aivan varma, että noutaja tulee nopeasti, kun keskittyminen herpaantuu oleellisesta. Ehkä juuri näin on Vegasille käynyt, eihän neljää maalia ole kovin useasti 5 min...
  2. A

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Ihan turha noista aikaisemmista peleistä on syitä hakea, pitkässä (ja aika tasaisessa) sarjassa kiekot pomppivat puolin ja toisin. Fleurynkin syyttäminen vähän kyseenalaista, McKenna jo miestä ehtikin puolustella: "So you all realize that when Hertl went to shoot, his stick hit the D's just...
  3. A

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Ei se ole pelaajien vika, jos linja on tämä. Ehdottomasti jäähyn arvoinen, mutta ei tuota linjaa voi ruveta muuttamaan kesken pelin, jos on jo annettu pelaajien pelata näin. Käytännössä siis playoffeissa ei olisi edes jäähyn arvoinen. Itselle aivan sama kumpi jatkaa. Vegas toki pelasi...
  4. A

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Ihan uskomatonta paskaa kyllä tuomarien toiminta taas, tuon jälkeen sitten pistettiinkin ajoittain pilli täysin taskuun ja selkeitä kampituksia jätetiin useita viheltämättä. On tää kyllä absurdia, että tuomarit voivat näitä pelejä ratkoa, viheltäisivät nyt alusta saakka sillä linjalla niitä...
  5. A

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    McKenna Twitteris hyvin selitti tuon Fleuryn toisen päästetyn maalin. Ei kyllö omasta mielestä myöskään mene veskan piikkiin. Mike McKenna *LIVE* on Twitter
Ylös